比特币_区块链_数字货币_资讯-比特币吧

减半日迫在眉睫,大型矿池表示毫无压力

比特币吧

  减半日迫在眉睫,大型矿池表示毫无压力

   第二次区块减半即将来临。本周,四分之三的将被挖出,然后区块奖励会从原来的25BTC/区块减少到12.5BTC/区块。这是发展史上重要的一个时间点,社区内部对此抱有期待同时也有些慌乱。矿工会受到减半日最直接的影响。因为创建区块是他们的本职工作,区块奖励是他们主要的收入。Bitcoin Magazine 采访了几个大型矿池对减半日的看法,并且了解了他们的应对方法。受访者包括了BTCC COO缪永权、BitFury CEO 瓦莱里?瓦维洛夫(Valery Vavilov)、蚁池(AntPool)吴忌寒、Genesis Mining CFO 马尔科?克朗(Marco Kroh)n、HaoBTC海外市场总监牟晓亮以及Slush Pool架构师马雷克?帕拉迪诺斯(Marek Palatinus)。

  保持乐观

  Bitcoin Magazine采访过的所有矿工都表示对即将到来的减半日持积极面对的态度。区块奖励减半虽然会影响他们的收入,但他们认为如此一来。的价格会上涨。

  

减半日迫在眉睫,大型矿池表示毫无压力

  吴忌寒是中国矿机制造商比特大陆(Bitmain)的联合创始人,同时还运营者蚁池(AntPool)世界第二大矿池,控制着全网约20%的算力。吴忌寒也认同价格会在减半之后上涨。

  的货币政策可能不算完美,但它总是言出必行。交付承诺是货币管理局者央行的软肋。我认为减半会对价格产生正面影响,因为它供应量少了。虽然理性分析不一定会导致价格上涨,但我们可以从市场度方面看出点端倪。

  HaoBTC是一家中国矿池以及钱包商,代表了全网3%的算力。其海外市场总监牟晓亮认为,的限量供应的确是它的一大卖点。挖矿产业的前景还是十分广阔的。

  吸引我的主要因素是其有限的供应量。这一因素联同四年一度的减半制度说明了网络完全不受人为控制,至少不像法币一样,总是任政治家摆布。

  我最近在中国西部待了几个星期,主要是在四川和新疆。我感受到了大家积极乐观的态度,一切都在计划之中。没人跟我说因减半而感到困扰。当然了,我不可能跟挖矿行业的每个人都说过话,也许我的说法不够全面。

  云挖矿服务商Genesis Mining的联合创始人兼CFO Krohn对减半之后币价的持续上升表示怀疑,但对的前景仍十分看好。

  减半之后大致情况是这样的:于供应量逐渐减少,需求量增加,最后会导致价格上涨。这种说法乍一看好像没什么问题,但是忽视了一点,那就是减半日人人皆知,同样的,价格上涨的预测也是人尽皆知的。为了赚取差价,投机者在减半之前会开始增加储备量。也许这就是5月底暴涨的原因吧。

  风险

  尽管积极的态度占大多数,但也有人表达了对减半日的担忧。包括Coinbase CEO 布莱恩?阿姆斯特朗(Brian Armstrong)、部分Bitcoin Ce开发者以及其他专家都担心区块奖励减半很可能逼走一些矿工。

  这种情况很容易导致算力大跌,然后交易确认时间会增加。从目前的网络容量来看,随着区块数量的增加,网络拥堵情况会高发。更糟糕的是,网络拥堵会危及到用户体验质量。越来越多的用户会选择抛售手中的,这样一来,价格只会更低,矿工的收入也会降低,最终会导致大量挖矿企业倒闭,形成一个死亡漩涡。

  Bitcoin Magazine采访的几位矿工虽然并未仔细考虑过这个问题,但他们表示不用过于担心。

  Krohn说:

  我们认为算力下跌范围不大,最多10%到25%。因为电力合约的有效期增加了。如果合约在月末之前没有到期,那么至少月底之前你就不会停止挖矿。同样的,实现挖矿的另一个要点在于硬件的投资。矿工早就知道了减半日的存在,所以他们肯定会在减半日来临的至少6个月之前升级自己的挖矿设备。事实就是,过去的1年时间里,对矿机的投资额的确有所上涨。即使是现在,矿机商也不断推出新的设备,并且十分受欢迎。再举一个类似的例子,莱特币在2015年8月减半的时候,全网算力几乎没受到什么影响。

  Krohn还反驳了上述“死亡漩涡”的说法:

  ‘死亡漩涡’的说法有点道理。算力大跌的确会造成区块拥堵。但我已经说过了,算力不会大幅下跌,拥堵的情况也不会那么严重。区块拥堵的确有点糟心,但是换个角度想,持有者早就意识到了减半带来的影响,因此他们不会轻易抛售自己手中的。另外,减半日之后的两三周会进行算力难度调整,到那时一切就走上正轨了。

  Slush Pool占据全网5%的算力。Palatinus表示他们也并不担心。从去年开始,价格就呈上涨趋势,因此他认为矿工没必要过于担心。

  我认为减半完全不是问题。的潜在价值已经体现在近期的价格走势里了。

  HaoBTC的牟晓亮认为完全不用担心。他说,自上个月开始,全网算力一直在上升,这种情况仍会持续。

  我在中国西部的时候看见好几个挖矿公司正在筹备中。最近还有好几个国外的挖矿专家联系我,说要在中国开挖矿公司。从我的个人经历来看,除非大型挖矿企业拒绝更新设备,否则算力根本不会下跌。

  相关阅读

  减半倒计时!减半你不得不知的几件事儿

  减半将至,问题再度浮现

  发文时 ¥4321.93¥4319.36

  原https://bitcoinmagazine.com/articles/bitcoinminersshareoptimismassecondbitcoinhalvingapproaches1467824114

  Aaron van Wirdum

  编译:

  (inersoptimismbitcoinhalving )

  它们真的毁掉了EOS的未来吗:ram扩容和侧链

   大家好,我是佩佩,如果拿一幅图形容加密圈这两天的故事,应该就是下图了:

  昨天这一大盆冷水泼下来,社群也都安静了很多,不过目前来看向上趋势也都还在,特别是以太坊仍在一个强势状态,所以是不是仅因为闪崩掉20%就认为牛到头了,我觉得还不能轻易下这个结论。

  另外,既然已经磨了好几个月,好不容易突破了,还没几天。。就这?

  我觉着,还是可以多抱一点想象力,别忘了,这可是币圈,啥意想不到的事儿都能发生。

  牛市呢,没什么道理可言,不管项目本身如何,有多少人不看好,该涨它还是会涨,哪怕是众人口中的辣鸡柚,也无非是昨天杠杆的因素多回撤了点,但近一个月也有差不多30%的增幅。

  所以,市场越好的时候,你的决策应该越少受制于那些项目技术、方向等基本面因素的影响,啥都将逻辑,就很容易卖飞。

  但今天还是要说点无关价格的东西,牛市操作可以无脑,但问题还是要想想清楚,不要真成无脑韭菜花了。

  最近EOS社区对生态方面很焦虑,国内纠结的点在于认为eos生态现在之所以与以太坊有巨大差距,其中一个很大因素源于RAM增发,曾经RAM增发机制是为了降低开发者的门槛,但不断下降的ram价格,在这两年并没有吸引到开发生态。

  因此,有部分利益相关者认为,停止对RAM的扩容,价格走上来,吸引到用户,用户多了不仅吸引开发团队和资金,对eos的需求也多了,反而更有利于开发者和生态的发展,就像现在以太上如火如荼的defi,并没有因为gas成本的节节攀升而阻碍defi产品的增量发展。

  为此,eos ram国内首富,在前几天还特别提了一个停止扩容的提案,不过看上去还比较难通过,包括从tp节点对海外社区的问询来看,反对的声音还是比较大的。

  甚至也不乏有人认为这是屁股决定脑袋。

  另外海外在纠结什么呢,在纠结链的价值捕获问题:

  现在市值排到前二十的项目中有不少是erc20代币,还有这一波网红的这些defi币都是erc20,他们的活动都在使用以太坊网络,更多的应用带来了价值的增长。

  但EOS目前的状态是,这几年确实也涌现了一些dapp,从最早的菠菜到游戏再到现在也有些defi项目出现,同时还有很多是以姐妹链侧链的形式存在,也就是copy一个eosio做链,有自己的代币资源模型,这些都比较分散,不像以太坊上能感觉到合作共生欣欣向荣并有形成正循环反馈的状态。

  对这两个问题呢,我们一个个来看:

  首先是RAM问题

  RAM,用于EOS网络上的状态存储,是在eos上开发者的刚需资源,像每个用户新注册一个账号,都是需要大概4kb的RAM。

  在机制上,RAM是拿eos去系统合约中购买的(不用了也可以卖出),定价走的是bancor算法,你理解成和现在大火的uniswap差不多就行,因为表面上都是买的人越多,价格越高。

  其原意是根据市场需求来自动调节价格,但低估了人性,因为最早总量固定的64G,成为了eos投机者们的炒作天堂,当时不到一个月翻了五十倍,算得上是现在uniswap各类炒作代码的鼻祖了。

  不过此后或许因为BM意识到这种投机爆炒的危害,改成了无限增发模式,才逐步消除了ram上的炒作(当然,这背后也伴随了很多悲惨收割故事,估计至今还有人对此耿耿于怀)。

  上图也可以看出,自两年前飙升到差不多1ram=1eos之后,一蹶不振,目前1kb=0.049eos,也就大概1块钱软妹币,那注册一个账户需要4块钱的成本,已经算是降下来很多,但如果说想做百万用户级别的应用,这笔费用也不是说谁都能出得起。

  对于RAM我是这样看的:

  首先,RAM扩容导致了生态不行,这个调调似乎把因果搞反了,就像以太并不是因为gas高了才火爆,而是火爆对应到资源的紧缺,只能促使智能合约成本提升。

  也像深圳,原本也是个小渔村吧,并不是说房价高了才吸引人,而是赚钱机会多了,人多了对房地产需求增加,才带动价格的上涨。

  再者,RAM扩容扩的很多吗,看上面的图,两年了,从64G涨到187G的总量,增长还不到三倍,如果eos上真有应用爆发,这点增发率根本抵挡不住,另外如果要先靠资源价格提升来吸引用户,吸引来的都是些什么人,可想而知。

  还有,看看隔壁的互联网巨头,腾讯阿里油管亚马逊,从来都是“人越多越好用”,“人越多成本越低”,以此形成他们的正循环和市场垄断。

  区块链的世界,因为资源还很有限,所以感觉上是反过来的,市场越热,越难用,但这不意味着这应该是常态,特别是对应用类的东西,对资产端的东西。

  交易最忌讳的是啥,就是高额手续费啊,千二一年都能吃掉多少韭菜的利润,更何况动辄几刀的,只是现在行家里手们赚快钱几万几万的扔进去,忽略掉了而已,但这其实是很难持续的,不管是以太还是柚子的目标都是要把这个成本往下降的,而不是相反。

  至于第二个海外担心的价值捕获问题。

  以太坊和EOS在链的模式上确实有很大的差别,但这是不是意味着会对价格和市值存在影响,我还说不太好。

  对此我的一个看法是,认为以太坊在价值捕获方面更优秀,可能就像在2019年六月认为最该买的币就是比特币,其他的都是垃圾一样。

  这就是你看到的现状,但现状意味着未来也会一样吗?

  现在回头看,在2019年6月最该买的加密货币一定就是比特币吗?

  以太坊现在生态的热度都来自defi,而defi的特性恰好只有简单的价值流转、抵押赎回,没有复杂的应用场景需要另外做一条链,对高额的手续费也不是那么敏感,但对以太链上其他的应用呢?只是你听不到他们的声音罢了。

  另外看之前老外讲eth2.0的样子,他们把现在的以太坊比作一个拥挤的小岛,什么样的房子都建在上面:

  但2.0呢,分片扩展,某种角度来说也像划分了不同的链的区域,比如defi应用可能会建立在像城镇一样的区域里,交易相对大额,成本也相对高一点:

  而其他像游戏、社交之类的小额高频次转账应用,就会放到类似郊外的地方,空间更大,成本更低:

  所以,未来的公链或多或少都会有多链条的形式,分散化未必代表着不能形成更好的价值捕获。

  其实今天把这两个问题放到一起来说,也是想说,对于eos社区,是不是我们大部分人的思路都是对标着以太来看问题,但其实有没有可能这俩完全都不是一物种。

  甚至并不是什么设计问题或者说b1不管事儿,有没有想过,可能是它太超前了,然后我们还在拿一个旧框框来套用,就像现在defi扯来扯去的某些东西,很多两年前就在ram和rex上都玩一遍了。

  结语

  以上一点想法不一定对,只是希望能扩宽一点思路。

  最后讲一个小故事,我家上个月开始装修,新的小区是全开放式设计,没有围栏的,交房那天才知道,大家都惊呆了,怎么能连围墙都没有,但后来走了几遍,诶,觉得挺不错,至少回家下车直接进家门,不用绕路,对外卖快递也超级友好。

  然鹅,总还是有很多人不习惯,不停投诉,最后物业不得不加装围栏。

  其实想想围栏能有什么用呢,就算有墙,大部分小区也是随意出入的,安全性又能高几分?

  很多时候,我们可能需要的是拆掉思维里那扇根本用不着的墙。

  温馨提示:以上内容仅供参考,请勿直接作为投资依据,数字货币市场风险较大,还请谨慎参与!