比特币_区块链_数字货币_资讯-比特币吧

埋伏下一个百倍币洼地——应用落地潮即将来临

比特币吧

  埋伏下一个百倍币洼地应用落地潮即将来临

  “2016-2017年,是区块链信仰者们的应许之年。经历过2014年矿难依然坚守的区块链从业者们,大已经从矿工转变为公链或应用技术的发起人,大身为极客的他们凭借对区块链技术的认知,亲手缔造了数个百倍千倍币项目。

  ”

  在2017年12月前,主流的百倍千倍项目涨幅Top5一览:

  第一名:Riiple-瑞波币

  XRP是一个让无数程序员捶胸顿足的项目,它曾经在GitHub上0门槛空投,场外交易与私募价格一度仅为0.0065美元。直至2017年12月,XRP在各大交易所的价格飙升至2.74美元,涨幅高达419倍;同时由于发行量的原因,全网市值挤进前5。

  

埋伏下一个百倍币洼地——应用落地潮即将来临

  第二名:ETH-以太坊

  以太坊的前身是ETC。在遭遇The Dao黑客盗币事件后硬分叉而面世,以太币创始人Vitalik对以太币主链进行硬分叉。继承了ETC知名度和市值的ETH在2017年年初仅为7美元左右,直至2017年12月,价格飙升至880.54美元,涨幅达109倍。虽然倍数不多,但个体价值更大,经历今年第一季度的熊市,目前依然稳坐全网市值第二的宝座。

  第三名:XLM-恒星币

  来自美国的公链项目,主打高并发+跨境支付概念,与IBM有技术合作。2017年1月1日,XLM的价格为0.002464美元。12月31日,该币种创下年度新高0.390380美元,涨幅高达157倍。

  第四名:NEO-小蚁币

  来自中国的公链项目,虽然争议不断,但2017全年涨幅依然高达564倍,从0.1美元飙升至81.4美元。

  第五名:Dash-暗黑币

  在比特币创世之初就接踵而至的老牌公链项目,主打彻底的匿名与金融支付。但2017全年涨幅为142倍,从11美元飙升至1609美元。

  我们发现,在2017年实现百倍千倍收益的项目无一例外都是公链项目。追溯原因,无疑是第一代区块链(也可以理解为比特币)的数据处理能力瓶颈。比特币、莱特币等项目为了凸显安全性而牺牲了处理速度,对于主打稀缺性和全球金融通证概念的项目来说,处理速度确非用户点。

  但区块链技术的不可能永远停留在金融通证的概念上,市场也不可能让比特币的山寨分叉项目永远吃香。经历2018年第一季度的熊市打击,区块链项目市值的整体排名虽然不变,但大上述项目的市值都惨遭腰斩。

  除了资本炒作降温,市场回归理性,更大的原因在于:在各个号称TPS(每秒数据处理速度)可达3-4k的公链技术落地后,为各种实体互联网产业进行“币改”(也就是产业上链)提供了条件。但如果没有应用落地,再强大的公链也毫无用处。

  如果能做到应用落地,那就必然是2018-2019的百倍千倍币,值得All in。

  如何判断一个项目是否值得All in呢?笔者认为有宏观+微观两个维度。

  宏观而言

  其一,项目提供的服务拥有大量刚需用户、会高频使用。也就是所谓的流量巨大,是个泛刚需。诸如各种信息交互的产品可以具备这个条件。

  其二,业务在云端已经能够完成基本的闭环,比如游戏能够在线上完成所有的消费,社交可以通过线上的社交完成情感交流等等。

  其三,拥有一个代币生成消耗的完整闭环机制,实现内部价值的流转和再交易,比如社交活动中聊天的时间陪伴可以选择用代币支付服务,而收到代币者又可以将代币在生态体系中再花费出去,从而形成代币的流转机制。

  微观而言:在结合上述的宏观标准后,从传统强刚需服务转型的“币改”项目,将会是第一批爆发的项目。

  要挖掘这种项目,不妨从行业顺藤摸瓜:

  Top5:金融应用类项目

  由于金融类项目和区块链的天然契合,注定是第一批落地应用的项目。除诸多交易所的平台币外,近期崛起的跨链快速兑换功能和类似余额宝的资管理财项目都值得,但项目热度与政策风险强关联,只能排在第五位。

  具体标的:ImToken 2.0、速币、Coindy、ExTrade。

  ImToken 2.0是币圈早期的明星产品,升级2.0后增加BTC钱包并为用户提供ERC2.0代币的自由兑换功能;速币、Coindy专注跨链极速兑换;ExTrade则是目前暂时第一家向散户开放的基金型理财产品。

  Top4:社区类项目

  传统社区由于需要深度沉浸的体验场景、无法保障原创者知识产权等问题,在碎片化盛行的今天生存艰难。但与区块链结合后,采取Token对原创者奖励、上链登记等措施,一定程度上焕发了生机。但区块链技术在此领域缺乏绝对的不可替代性,且依然难以抑制刷量行为。

  具体标的:天涯社区、Primas、币乎、币看;

  除了天涯社区依靠本身海量用户以及情怀“逆袭”外,其他从币圈起家的社区都面临用户拉新的困难。

  Top3:电商交易工具类项目

  这项目在中国由传统大型互联网公司把持,据说阿里巴巴截止2018年已经活动全球最多的区块链专利,但普通投资者无法涉足。

  Top2:溯源品质认证类项目

  利用区块链去中心化和无法篡改信息的特性,能解决物流、供应链、食品、药品、艺术品等行业对防伪和安全监控的痛点,而且这类痛点无法用传统手段彻底解决。

  具体标的:ONT、UST、TOC

  ONT(本体)与UST(身份镜像区块链)的初衷都是打造一个实名制的节点,在区块链上复制你的分身。而TOC(溯源链)则更专注于解决供应链溯源这个垂直痛点。

  Top1:医疗大健康类项目

  传统及所谓的大健康行业存在以下痛点及壁垒:

  1、不同医疗机构信息流通不畅,患者病历没有储存机制,容易丢失;

  2、药品安全问题,当下的情况多说了容易404,不展开;

  3、患者的个人敏感信息、基因数据外泄,目前市场上一条基因信息的售价在300-400美元之间,但获利者是检测机构;

  4、传统医药企业研究,需要收集大量病例信息和超级计算机筛选信息,成本极高;

  5、医疗服务是任何人都必不可少的强需求之一;

  如果能解决上述问题,必然成为独角兽中的独角兽,区块链应用的第一梯队。

  币价百倍千倍自然指日可待。

  具体标的:CELL;Healio等

  CELL项目通过与医疗机构+患者+体检机构+健康监测设备合作,彻底打通大健康产业中的各个组成,利用区块链技术实现真正的去中心化数据互通和算力共享,能极大提高医疗急救、医疗技术研究、药物研究的效率。

  另一方面,在100%保障了普通民众隐私和敏感信息的同时,令这可能产生的收益重新归属于数据主本人。

  可以预见CELL项目的链上将留存庞大的普通用户体和样本数据,从而吸引传统医药巨头,然后逐步打破行业壁垒。

  而Healio项目据悉由美国普林斯顿大学团队研发,更专注于基因测序领域,号称已经能够将耗时长达1-2周的基因全链检测缩短到2-4个小时。并依靠区块链技术共享数据。

  综上所诉,如何埋伏2018-2019年的百倍千倍币相信大家已经有了一定认识了。希望大家在接下来的日子都能走上人生巅峰!

  知识变现究竟难在哪里?

  导读知识变现的困难有很多,解决办法却不多,YOYOW通过利用区块链技术建立货币体系和透明公正评价体系的方式发展出了一种解决办法。本文首发知乎。

  知识变现的困难以及改进办法已经有了几个类似提问,困难有很多,解决办法却不多。这次@王诺诺的回答阐述了知识变现的客体,是个很有意思的角度。

  UGC领域的困境已经很明显了,@maomaobear的回答指出了现状

  @朱娜的回答指出了原因

  令人欣慰的是,得益于技术的发展和一种新的激励模型的提出,我认为目前碎片化的知识变现已经有了解决办法。

  一份知识被有效利用,包含了“创作”和“发现”两个部分。创作端的激励方式见下图;而在发现端,由于平台和内容创作者地位之间巨大的不平等,收益大部分被发现端的平台所占据。

  创作端方面,在UGC(用户生产内容)社区,传统的激励方式有以下几种。

  可以看出,在知识产出领域,做的最好的知乎却没有像样的变现手段。

  我相信知乎的管理层也非常愿意给优质内容生产者以合理回报,因为很显然高质量的UGC正是知乎的价值所在。但是,UGC并不直接创造价值,极难给碎片化的UGC以合理定价,这使得UGC的受益者 - 平台和读者都缺乏合理的途径回报UGC生产者,整个UGC领域缺乏合理的激励体系来激励高质量UGC生产者。

  联想到知乎和新浪微博在盗版这一问题上龃龉不断,目前知乎[包括大量的UGC社区]的问题无非就是:

  利用区块链技术建立货币体系和透明公正评价体系,YOYOW发展出了一种解决办法:设计一种去中心化的公共账本和一套共识算法,根据内容得到的评价来自动地分配特定的数字资产,并设计相应的机制来促进这种数字资产的流转,从而为UGC领域建立一个合理的激励体系。

  说人话就是:

  可以想象有一个媒体平台,用户在平台上创作内容可以获得平台的积分作为奖励,依据是其他用户or股东的评价。这个积分是由区块链技术作为保证的,因此透明可靠无需自证清白。

  同时这个积分可以:

  1.像比特币一样自由流通

  2.像股票一样享有系统的分红权(收入也是全透明的)

  3.享有系统的治理权(积分持有者选举出来的理事会调整参数)

  4.享有评价权(有权筛选内容)

  社交媒体平台STEEM正是这个方向上的第一次尝试,STEEM用区块链来记录文字内容和用户评价,并且使用公开的算法来为内容定价并分配在区块链上发行的数字代币作为回报。这一模式获得了一定的成功,作为一个发布不到一年的基于区块链的社交媒体平台,目前STEEM有超过13万的注册用户,1000多名作者,体现系统股权的原生代币 – STEEM的流通市值超过两千万美元,在http://coinmarketcap.com上的数字货币市值排名中列第15位左右,并曾一度进入前5。

  STEEM的实践表明,用区块链来为UGC行业建立激励体系是可行的。

  YOYOW的解决方案发展并完善了Steemit的模式,并重做了很多设定【见FAQ和项目介绍】,总结起来就是:

  那么这个模型解决了什么问题呢?

  1.创作端缺乏激励

  2.发现端只有平台拥有利益,而普通用户无法参与。(正如滴滴招安了黑车,YOYOW能不能招安内容剽窃者?)

  3.高昂的平台维护成本(今日头条的广告销售专员都超过1000人了!)

  举一个典型场景来说明

  作者A写了一篇文章并发布到接入了YOYOW的平台H上,读者B觉得分内容非常棒并跟投了该文章,同时为了让更多的人知晓,将该文章转发至朋友圈等社交媒体,读者C\D\E觉得文章不错于是用微信授权登陆注册了账号并点赞,广告商F发现该平台文章质量不错变得有影响力于是在APP内用yoyo购买了广告位发布了广告。最终,作者A按比例拿到了YOYOW网络的奖励和平台H的广告费分红,读者B靠自己的眼光也分得了投资收益,广告商没有跟任何人直接接触就精确零散的投放了广告。A\B的yoyo都可以在APP内直接充值到交易平台卖掉,广告商可以在APP内用人民币以市价购买交yoyo。

  这个平台的设定和优势是这样的:

  可以看出,这个设定逻辑上更合理,利益上更通畅,产品上可以在同等体验下低成本运行,并且非常的“酷”。

  顺便说一句:当我搜索UGC领域的解决办法时,我发现曾经有人已经指出过了方向,当然这只是巧合而已。2011年区块链概念还远未兴起,而DAC(分布式自治公司)的概念则是2014年才被提出。

  某些原因我没有提具体设定,感兴趣的朋友可以加群讨论。

  yoyow.org

  微信资料集合:YOYOW

  167435002

  微信: