比特币_区块链_数字货币_资讯-比特币吧

如何在联盟链中实现去中心化丨大文观链

比特币吧

  如何在联盟链中实现去中心化丨大文观链

  从某种程度上来说,这种类似于“委员会”或“超级节点”的组织形式“模糊”了联盟链的中心化属性。

  大文观链,是新推出的链技术分析系列栏目。由马文佩伴随诸位用户,对链、数字货币市场中前端技术方案进行应用层讲解与热点事件的技术层分析。每个工作日与大家一同分享“链圈技术宅”的那些头脑日常。

  今年2月底苏宁苏宁金融宣布上线了基于链技术的黑名单共享平台系统。这个系统采用Hyperledger Fabric在联盟机构之间共享金融机构的黑名单数据,这也是国内为数不多的已经落地在金融行业的链应用之一。

  事实上,苏宁在链技术的研究方面继承了苏宁一贯的“讷于言”的作风,在整个金融行业都在疯狂追逐概念的情况下已经将技术进行了落地,而外界却对其知之甚少。不久前,大文采访了苏宁金融研究院链首席研究员宋沫飞,了解了一些苏宁对于链技术的看法。

  苏宁对链技术的研究最早开始于2017年,专门成立了链实验室。目前苏宁的链实验室有10余人,隶属于苏宁金融研究院金融科技中心。去年9月,苏宁银行接入基于了由中信银行与民生银行主导的基于链技术的信用证信息传输系统(Blockchain based Letter of Credit System)。

  这个系统基于Hyperledger Fabric开发,联盟行及大型机构作为VP节点参与共识, VP节点之间采用TLS连接,保证数据传输的安全性,一般中小机构由核心机构授权参与,普通客户可以通过API接入或者外链方式加入。

  信用证信息传输系统允许银行和金融机构直接通过该系统进行信用证的开立、通知、交单、承兑报文、付款报文等环节,意义在于将银行和买卖方连接成一个网络,使得开证、通知、交单、承兑、付款的过程透明可追踪。在使用该系统的联盟内,各银行和机构界定了链相关技术名词及标准,明确链合作的工作机制,以及国内信用证业务的流程,同时约定保密和法律条款。

  今年2月,苏宁上线了同样基于Hyperledger Fabric的黑名单共享平台系统。这个系统同样针对信用领域,允许成员添加、查询、删除黑名单及投诉。虽然是联盟链,但苏宁却表示拥有一个去中心化的联盟管理委员会。宋沫飞告诉大文:“我们也实现了一种去中心化的控制机制,所有初始发起方会作为一个管理委员会来共同对新机构进行授权,只有当所有管理委员都允许其加入时,新机构才拥有对链上数据的读写权限。在实际运营过程中,对于黑名单的上传和查询等业务来说,所有机构的地位是平等的,具有同样的权限。因此,黑名单共享平台系统基本在运营模式中消除了中心化的机制。”

  从某种程度上来说,这种类似于“委员会”或“超级节点”的组织形式“模糊”了联盟链的中心化属性。而且从另一个角度看,对于金融机构和实际落地的业务来说,纯粹的去中心化可能意味着风险和低效率。宋沫飞认为:“从联盟链的成员构成来说,由于机构身份都是已知的,可以事后问责和监管,这种准入门槛的提高在某种程度上可以降低对安全性的要求。一些联盟链从性能角度考虑引入非拜占庭容错的共识算法,比如Hyperledger Fabric使用的Kafka共识只能用来处理宕机恢复等容错,而无法处理节点的恶意行为。这种方式在联盟链中具有一定的可行性,提高了交易处理的效率。然而,在开放的公有链平台中,这种方式会给数据的安全性带来极大的挑战。”

  

如何在联盟链中实现去中心化丨大文观链

  由于公有链无法满足金融机构了解客户、反洗钱等一些基本要求,因此目前在金融机构之中,采用的基本上都是联盟链,较为著名的项目包括R3 CEV、超级账本、金链盟等。

  实际上,作为一家金融机构,苏宁的态度非常明确:“准入门槛的提高能够保证参与机构的自身信用,在一定程度上减少恶意行为的发生,顺利的开展各项业务。苏宁未来的开展业务更多倾向于采用联盟链来解决实际业务的痛点问题。”

  对于是否会涉足公有链领域,宋沫飞的回答则显得非常务实:“目前开展的链业务还是集中于金融等领域,已经上线的国内信用证和黑名单共享平台系统都是为金融机构之间的数据共享、信息安全传输提供高效而安全的解决方案,这些业务并非像支付等一些应用需要涵盖大量的用户,而局限于特定领域的机构根据统一的目标来共同维护链上数据,从业务的特点上来说,这些应用较为适合采用联盟链技术”,他最后告诉大文,“但苏宁并不排除根据业务需要来开发公有链的可能性。”

  新加坡央行公布“ProjectUbin”第二阶段工作细节

  暴走时评:新加坡金融管理局近日发布了一份关于其区块链项目“Project Ubin”第二阶段工作的报告,详细介绍了在该阶段所进行的主要研究,即区块链在RTGS系统中的作用,并指出这种新系统可能会对中央银行构成挑战。同时,该报告也透露这个项目会向着新阶段继续进发。

  作者:Stan Higgins 翻译:Ina新加坡实质上的中央银行——新加坡金融管理局(MAS)发布了一份新报告,重点介绍了其区块链项目“Project Ubin”的第二阶段工作。

  这份报告涵盖了一个早期测试的结果,该测试的参与方包括MAS、一些大型银行组成的一个联盟、分布式账本创业公司R3和专业服务公司德勤。

  虽然这一阶段的重点是将新加坡元数字化,使其成为区块链上的数据,但第二阶段的着眼点是其他国家央行也在测试的一个领域:实时全额结算(RTGS)系统。事实上,由于像MAS这样的机构所运行的RTGS系统要处理通过多家银行转移的大量资金,它把重点放在这里显得合情合理。

  “Project Ubin”的代表在今年早些时候表示,该项目的第二阶段旨在研究由区块链技术部分支撑的系统与现有系统相比有何不同。这个测试主要集中在三个平台上:Hyperledger Fabric、R3的Corda和摩根大通基于以太坊的Quorum。新加坡银行业协会(ABS)和专业服务公司埃森哲也参与其中。

  正如报告中所详述的那样,该项目认为它所测试的平台可以作为基于分布式账本的RTGS系统的基础。值得注意的是,该报告的作者们指出,如果这样的系统开始运作,“中央银行或支付系统运营商作为这个生态系统中的中心化基础设施运营商的传统角色将被取消。”

  该报告写道:

  “这也意味着中央金融市场基础设施运营商将变得可有可无,因为流程和数据都分布在DLT网络的参与者之间。基于DLT的RTGS系统降低了日常运营的成本和资源消耗,并杜绝了央行成为整个金融生态系统中单点故障的风险。”

  不过,在那种情况下,中央银行仍会扮演几个角色,比如确保节点运营商在运行最新的软件并解决各方之间出现的任何争端。

  第三阶段?

  该报告透露,“Project Ubin”可能会在未来的阶段继续发展。

  据MAS说,他们即将测试的另一个用例是关于债券支付的。尽管其具体细节尚不清楚,但该机构称新加坡证券交易所可能参与这个计划。

  报告指出:

  “这个项目的未来阶段可能专注于一个去中心化债券支付系统,可能由MAS和新加坡证券交易所的参与银行支持。这种系统可以通过DLT提供更高效的固定收入证券交易和结算周期。”

  此外,该报告还表示,“Project Ubin”前两个阶段所研究的一些技术方法可以进一步发展,以实现其他目的,比如跨境支付。

  本文仅代表作者个人观点,不代表立场,不构成投资建议,内容仅供参考。