比特币_区块链_数字货币_资讯-比特币吧

2019.11.22快讯区块链数字货币全球合规24小时

比特币吧

  2019.11.22快讯数字货币全球合规24小时

  Things turn out best for the people who make the best of the way things turn out.

  

2019.11.22快讯区块链数字货币全球合规24小时

  ----John Wooden

  1.瑞典中央银行行长概述实施数字货币的六步计划

   据 Beincrypto 报道瑞典中央银行行长概述了关于国家银行如何实施其自己的数字货币的六步计划六步计划分别为:1.它是必须24/7全天候可用的并无论钱款数目大小都可以在任何地方付款;2.跨境交易是必须的瑞典数字货币也必须易于转换为其他适合的货币;3.必须更新法定货币法律使其管辖范围内包括数字货币;4.数字货币将直接由银行自己发行并由瑞典中央银行监督;5.数字身份证将伴随数字货币以防止洗钱和不当使用;6.实物现金仍必须保留以便当数字货币系统出现故障时作为保障。

  2SEC委员:因加密领域的特殊性需要对监管框架进行一些调整

  美国SEC委员Hester Peirce最近表示每个人都对他们从SEC得到的缺乏明确答案的结果感到相当不满。当然加密领域有一部分是属于我们的管辖范围。但问题是由于证券法的运作方式我们对证券没有一个精确的定义。Peirce认为虽然在加密方面存在一些特殊的问题可能需要对其监管框架进行一些调整但她不确定是否“需要进行重大调整”。

  3.北京严厉打击虚拟货币交易持续保持监管高压态势

   据新京报报道近日北京警方一举破获非法数字货币交易所BISS的诈骗案抓捕犯罪嫌疑人数十人。为防范虚拟货币交易非法金融活动死灰复燃北京市地方金融监管局、人行营业管理部对以上非法金融活动坚持“露头就打”原则持续保持监管高压态势会同中国互联网金融协会、国家互联网应急中心对辖内虚拟货币交易场所等组织全面摸排一经发现将严肃处置。

  干货|OK资本周子涵:用一级市场眼光学习价值投资

  大咖分享篇

  Q1.如何看懂白皮书?

  可以带着以下几个问题来读白皮书、思考项目:

  第一步,为什么要做这个项目

  1.项目能解决哪些问题;

  2.解决这些问题后能产生哪些价值;

  3.这个项目为什么要做出来;

  4.在这个项目之前,为什么这些问题没有被很好地解决;

  5.这个项目解决问题的方案是什么;

  第二步,为什么这个团队能做好

  这个维度我们通过以下问题来判断

  1.项目方现在已经看到了哪些竞争者;

  2.竞争者的优、劣势分别是什么;

  3.分析类似模式或者同一个垂直领域的这类项目的优、劣势;

  4.项目团队的核心优势在哪里

  第三步,通过白皮书了解项目的战略规划能力、运营思路。

  1、项目的用户是谁?

  2、准备怎么获取用户?

  3、接下来一到三年的规划和目标是什么?

  4、在目标实现的过程中需要重点解决哪几个关键性的问题?如果大家有加入一些项目社群的话,项目方一般都会回答这样的问题。

  特别提醒大家的是用户概念。在区块链领域,我们经常会忽略用户这个概念。其实无论你是做底层公链、协议层,还是做垂直行业应用或者垂直行业链,只要是一个商业项目,都需要明确用户。有些是开发者用户,有些是企业客户,有些是个人C端用户,成熟的项目一定得在项目最开始的时候弄清楚用户是谁,怎么去获取用户。

  第四步,白皮书中重点关注产品的开发进度,代码的完成度、活跃度,社区的成员数量,覆盖的国家和地区。

  1、产品的开发进度,代码的完成度、活跃度也可通过现有的第三方评级平台和媒体获知。

  2、进入一个项目群,我们可以直观看到社群的成员数量以及群活跃度,接下来重点关注群里大家都在讨论什么问题,市值排名前二十强的社区里大家重点讨论的问题是这个项目接下来的发展规划是什么,要去哪些国家搞活动,要去哪些国家做传播,有没有优秀的商业合作伙伴。而不靠谱的项目,社群关注的重点是预计这个币价能炒到多少,什么时候能抛在最高点。

  第五步,关注团队,这是可从白皮书里直接获取到的信息。

  考虑两方面,一是团队好不好,二是团队是否真实。

  股权的投资要工商注册,法定程序要实名实人审计,提交身份证明。区块链投资目前还做不到这些合规要求,团队的真实程度是一个很大的隐患。

  但可见的是整个行业的自律性逐步发展起来,有很多第三方评级平台会帮大家去做一些项目的信息披露。如果项目不是真实团队,很有可能被爆光出来。

  那团队好不好怎么判断?给大家的建议是不仅要看他们的创始人、CTO、CMO、CFO是否来自大公司,背景是否豪华;更要关注创始团队的从业背景和他们所在领域内的资源、能力上是否合理匹配。

  TIP.快速判断项目不靠谱的小方法

  1.看一个白皮书先看团队,团队不靠谱就不要投。

  2.看开篇内容。

  2016、2017这两年的项目白皮书有个很大的特征,一上来会用两三页的篇幅来普及比特币和区块链是什么,做基础的行业教育。但是发展到2018年,如果看到一个白皮书还在讲比特币和区块链是什么、花长篇幅来普及行业基础信息的话,建议Pass掉这样的项目,不排除在白皮书里拼凑字数的嫌疑。

  3.如果你不懂技术方案细节,就看整体架构。

  不少白皮书会堆砌大段落的技术方案,此时可以仔细看它前四部分的小标题,找出小标题之间的逻辑关系。如果实在找不到逻辑关系,那么此白皮书很可能存在问题。再者,我们可以去查看白皮书中对技术描述较为专业的段落,使用百度或者谷歌这类搜索引擎,如果其中的专业技术描述在其它章和白皮书中已经有过,这种项目也不用特别考虑。对一个技术方案核心部分的描述没有独立想法是很可怕的一件事。

  Q2.如何鉴定价值币和空气币?

  当我们按照Q1解答的思考路径寻找价值项目时,我们也相应地初步具备了辨别空气币的能力。

  典型的空气币项目首先团队是假的。第二,开发零进度。第三,缺乏一个长达一年以上的规划团队。

  Q3.如何提高投资的成功率?

  首先需要自己持续积累区块链的基础知识,其次就是多看项目的白皮书。一开始看白皮书都会感觉晦涩难懂,但是看到后面会摸索出一些规律。

  所谓投资,并非要快速看出哪些项目特别好,而是随着看的项目越来越多,能够更快地识别出哪些项目特别糟。无论是传统互联网的投资,还是价值互联网时代的投资,要挑出特别好的项目都很难做到,一些伟大项目的初期,外界可能很难跟上创始团队的思考节奏。

  Q4.价值投资有哪些维度?

  当前的区块链价值投资,需要根据不同的项目进行不同评估模型的判断,也就是评估前需要先分类。目前主要分为以下几类。

  1.底层区块链基础设施或协议层;

  2.垂直行业的基础设施和协议层,像公链,协议层,开发工具等都可以算到基础设施这一类;

  3垂直行业应用类;

  只要涉及到基础设施、链和协议的开发,首先应关注到这个团队的技术实力以及开发进度,无论是否为基础设施,只要牵涉到垂直行业也就是第二、三类,比如说像内容版权,游戏首先要关心这个行业是否有被区块链改造的机会。

  Q5.垂直领域的发展机会在哪里?

  关于垂直领域的发展机会,我们通常会有一套叫区块链的改造力的评估值。OK投研在每一期的垂直行业报告里,都会分析每一个垂直领域的区块链改造力,我们把区块链改造力分成五个等级。

  最高一级是创造全新的投资和消费需求。比如前段时间很火的加密猫,背后对应着一种新型的代表物权的交易玩法。它创造出一种新的消费,新投资的方式和需求。再比如物联网机器支付,在区块链之前,机器终端支付是比较难想象的,有了区块链之后,这个领域获得了从零到一的发展,这就是一种新需求。

  第二级是能够改造整个传统领域的产业利益链条。内容版权为什么较早地出现在区块链领域主要因为内容版权从创作者、分发商、传播机构到消费者,整个长链条上有非常多的利益组成环节,其中的分发商拥有利益分配的强势权利,而这并不是一个合理、公平的产业利益链条格局。用区块链可以让整个链条更合理地发展,这也是一个比较高的改造等级。

  第三级,区块链还可以优化一个行业的成本和效率的结构。

  某个传统领域,用了区块链后,能让行业里的运作模式有明显改变,让效率更高、成本更低。

  第四级,区块链能够扩大整个行业的客户规模或叫客户边界增加现有的客户价值。

  第五级,区块链在解决信任问题。如果某一行业或某种模式中,存在作弊动机的场景,存在多方主体不信任的情况,那么用区块链,通过数据的不可篡改性,可以让数据变得可信,从而进一步实现高效协作。

  粉丝提问篇

  欢迎大家提问

  周老师

  Q1.从小韭菜进化到老韭菜需要多久

  我们经常会接触到一些投资技术操作非常厉害的人,一些是具备金融背景的90后,他们在几年时间里,资金量)从几十万发展到了几千万甚至上亿,但大家可以想得到,少数人盈利对应着多数人的亏损。小韭菜到老韭菜的进化,这与个人愿意投入的时间、精力、投资的天赋有很大的关系。

  Q2.白皮书真的能作为评估项目好坏的标准吗?

  如果白皮书都写不好,大概率来说这不是一个好项目,因为没有诚意,缺乏思考和表达的基础能力。作为一个项目,需要向大众说明项目的意图。

  但是白皮书写得好,是否可以判定这是一个好项目,那就不尽然了。许多问题并不能从白皮书上直接获得,需要大家进入社群,通过第三方的机构去进一步了解,掌握更多信息才能进行判断。第三方评级机构的出现是利好行业的发展,但按照商业竞争规律,不排除会走向“拿人钱财帮人说好话”的地步,失去一定的公正性。所以,看项目不仅仅是看白皮书,要多维度评估。

  Q3.普通人想读懂白皮书的技术细节有什么自学方法?

  学习白皮书技术细节,时间充裕的话,可以回归系统的书本学习,段落化的章和碎片化的知识帮助不大。一方面,国外书籍被中翻译后会有一些扭曲变形;另外一方面,这个行业在过去的几年里,确实存在不懂区块链的人在教育区块链行业的人。我们很难判断网络上公开信息的质量优劣。

  可以推荐几本书,如《精通比特币》、《区块链技术驱动金融》。当我们掌握了逻辑层面的内容,就能看懂百分之七八十的项目。

  Q4.以太坊令牌追踪器查阅的信息是否作为评估项目的真实性的依据?或者辨别某个币是否是基于ERC20开发的吗?

  通过以太坊令牌追踪器,大家可以看到官网上关于ERC20项目的情况,一些第三方平台也会做细致的项目追踪,但第三方平台是否可信,建议大家综合对比多家来看。

  ERC20代币开发非常简单,只需要在以太坊上创建发行ERC20标准的智能合约即可,这是一个低成本的事情。大家更需要关心的是一个项目承诺要做公链,但在发了一个ERC20的代币后迟迟没有公链、钱包的开发进度,这个时候就要小心判断,拿到手的ERC20代币是否有上主网的那一天。

  Q5.纳斯达克这些传统大型机构要建立数字货币交易平台的话,对币安、OKEx会有什么影响?

  证券类的交易平台进场,对整个行业来说一定是利好的,这代表着数字货币、区块链资产投资进入了主流金融圈。

  长期来看,交易平台的竞争是技术稳定性和安全性的竞争。我个人认为,目前区块链行业里,交易平台)在安全性和稳定性方面一直在向传统证券大机构靠拢和学习。运营和服务能力方面,需要深入了解整个数字货币投资者的喜好和习惯。主流的OK、火币这些交易平台有非常大的优势。

  纳斯达克这类的交易平台毕竟不是垂直、专注于服务Token投资,我个人认为,在未来几年,大家还是更习惯在现有的数字货币交易平台上操作,当然,重要的前提是平台的技术安全和稳定性能在未来半年、一年内得到提高。

  Q6.OK资本会选择在什么阶段退出?

  不同的项目会有不同的退出策略。OK资本在今年三月份成立,算是在熊市入场,这就代表了我们的投资风格更倾向于价值投资。如果要长期的投资,我们倾向于锁定期设置比较合理的,比如半年、一年、一年半。短期退出的项目也会有,考虑到资金运作的流通性,可能有些项目已经投了两、三个月,没有锁仓且有较好的回报,而我们预计下一个项目此时投入成长会更好,也有可能退出)然后投到下一个项目。

  Q7.OK作为国内的黄埔军校,如何让更多散户学习区块链知识?

  在区块链教育这一块,OK研究院已经有周报、月报和垂直行业的研究报告。大家可以关注我们的公众号和公开平台,在里面找到一些对自己有用的数据和观点。

  声明:蜂巢财经6月25日分享的《OK资本周子涵:用一级市场眼光学习价值投资》一出现采编失误。中讲到,“OK资本是在熊市入场,这就代表我们的投资风格是做价值投资,投资策略就是快抓快打,收割完了赶紧跑下一波”,表述有误,分享嘉宾原意应为“OK资本是在熊市入场,投资风格是做价值投资,而有些机构)牛市入场,投资策略就是快抓快打,收割完了赶紧跑下一波”。在此,蜂巢致歉广大读者,同时也对采编失误给分享嘉宾及其所在单位造成的影响致以歉意。蜂巢财经也对相关采编人员做了严肃处理,在未来的报道上更加严谨认真,客观公正。