比特币_区块链_数字货币_资讯-比特币吧

2020.3.20快讯区块链数字货币全球合规24小时

比特币吧

  2020.3.20快讯数字货币全球合规24小时

  Things turn out best for the people who make the best of the way things turn out.

  

2020.3.20快讯区块链数字货币全球合规24小时

  ----John Wooden

  1.加密基金Adaptive Capital停止运营

   加密基金Adaptive Capital决定停止运营并将剩余资金返还给投资者。在3月13日比特币价格下跌之后该公司因不良的外汇基础设施“受到了很大的打击”。该公司表示在这种不稳定的环境中继续运营的风险大于潜在的收益。

  2.美国国土安全部将“管理人员”列为重要基础设施工作人员

   根据3月19日一份有关冠状病毒危机的备忘录美国国土安全部已将食品和农业分销部门的"管理人员"列为关键的基础设施工作人员。这份备忘录由网络安全和基础设施安全局(CISA)发布。在这份备忘录中CISA建议“如果在国土安全部定义的关键基础设施行业工作比如医疗服务、制药和食品供应你有特殊的责任来维持你的正常工作日程”。该清单包括以下项目:支持食品、饲料和饮料分销的员工和公司包括仓库工人、供应商管理的库存控制员和经理。备忘录称:“这份名单是在与联邦机构合作伙伴、行业专家、州和地方官员磋商后制定的。CISA将继续征求并接受清单上的反馈并将根据利益相关者的反馈来改进清单。”

  3. 调查研究:80%澳大利亚人知道加密货币但只有1%的人使用

  根据澳大利亚央行(RBA)周四发布的一项研究在2019年只有不到1%的澳大利亚人用加密货币购买了消费品。澳大利亚央行的三年消费者支付调查显示虽然消费者在很大程度上接受数字支付和替代现金支付方式但他们并没有使用加密支付。尽管受访者普遍认为加密货币可以用来支付货款但其使用率很低。超过80%的人说他们听说过加密这使它成为银行调查中第三大最被认可的“替代支付方式”仅次于“先买后付”服务和“点击即付”移动支付。澳大利亚央行发现2019年澳大利亚的现金使用量下降尤其是在40岁以下的年轻人中他们用现金支付的交易仅占记录交易的15%。调查发现甚至年龄较大的群体也在远离现金。但对于65岁以上的人来说这仍然是最受欢迎的支付方式。

  这次,央行玩真的了!中国主权数字货币或将加快到来!

   今天,央行给出了答案:

  数字货币不仅不会终结,而且将迎来进一步的大发展,中国将继续引领全球数字金融的发展。

  这次,央行玩真的了,中国主权数字货币或将加快到来!

  中国央行将成为全球范围内首个发行主权数字货币并开展真实应用的中央银行。

  中国为什么要推出央行数字货币?

  DCEP—央行数字货币,中国为全球准备的世界货币!

  在支付宝、微信支付等移动支付工具已经如此快捷的今天,人民银行急于推出法定数字货币,其目标显然不在于进一步推动境内支付的便利性。

  应对国际主导货币及境外数字货币的双重挤压,扭转人民币国际化退潮局面。

  缓解资本项目管制长期化带来的跨境支付矛盾,应该是央行数字货币的重要使命。

  DCEP是且仅是“数字化的人民币”

  国际清算银行(BIS)将CBDC(Central Bank Digital Currency)定义为央行货币的一种数字形式,不同于传统储备账户或结算账户的余额。

  我国央行数字货币名称为DCEP(Digital Currency Electronic Payment),即数字货币和电子支付工具。

  作为一项自2014年便开始的国家级工程,人民银行数字货币研发已进行了5年之久。

  从目前公开信息看,该数字货币在技术上不预设路径,随数字技术的竞争和迭代做适应性改变

  ;在经营上采用“央行-商业银行”双层运营架构,引入市场化力量共同参与;在管理上采用部分中心化模式,保留中央银行控制权。

  开放性、市场化,叠加强有力的政府引导,预计该币推出后能够迅速在境内得到应用。

  据报道,人民银行数字货币完全以人民币为价值基础。一单位的DCEP等值一元人民币。

  因此,DCEP和纸币并无本质区别,都是以国家信用为支撑的中央银行负债,只是其在货币形态设计、发行流通方面更依赖于数字化技术。

  作为对M0(纸钞和硬币)的数字化替代,DCEP采取不需要开立银行账户的“账户松耦合”模式。

  只要双方有手机和数字钱包,甚至不需要使用互联网,点对点即可完成支付。

  此外,DCEP在货币职能的范围内还可以加载智能合约,具体合约设计情况目前并未有更详尽的披露。

  单一锚无法与一篮子货币开展国际竞争

  “人民银行发行数字货币,其价值基础天然只能是人民币”——如果秉承这样的理念,DCEP在货币理论上就没有突破,在货币创造机制上就没有创新,人民币国际化就难以实现“惊险跨越”。

  货币的本质是信用,市场选择何种货币,是各类货币信用、可获得性、流动性等多种因素共同竞争的结果。

  Libra锚定的是以美元为主的一篮子货币。从7月美国参众两院Libra听证会情况看,脸书不可能绕开美联储或其他机构监管发币。

  现在无法预测脸书与监管当局会达成何种妥协,但可以肯定,最终被放行的Libra,其以美元为主、一篮子货币为锚的基本框架不会改变。

  脸书有27亿用户群,有涵盖全球支付、科技、电信、区块链、风投等众多领域加盟会员的优势,这会极大丰富Libra的应用场景。

  反观DCEP,100%以人民币为锚。即便未来发行机构中,有阿里、腾讯等互联网巨头的参与,单一人民币价值锚特性,都注定了其无法与Libra展开国际竞争。

  至于在我国境内,区块链等技术可以完全绕开各国搭建的银行间支付清算系统,当局企图通过传统行政干预阻止Libra的流入渗透,必然是徒劳的。

  锚的设定不妨更有想象力

  主权信用货币时代,人民币难以与发达经济体货币有效竞争;数字化时代,在技术水平类似的场景下,我们恐怕不能期望单纯“数字化的人民币”能够在与“数字化的全球主要货币”的竞争中胜出。

  着眼于货币非国家化时代的国际货币竞争,DCEP有必要在其锚的设定上,采用更加开放、更加大胆、更富想象力的方案。

  不能让DCEP输在起跑线上,不能由于锚的缺陷辜负了我国移动支付领域的巨大优势,辜负了技术、监管层面的种种努力。

  在保留DCEP零售功能定位、不预设技术路线、双层运营体系以及部分中心化管理模式等框架设计的基础上,应仿照Libra锚定一篮子储备资产的特点,以及SDR(特别提款权)的定值方法,确定DCEP的价值锚。

  最为简洁直观、最具操作性、最为市场接受的锚,是以某一权重的人民币和美元为权重,以即期汇率折算,确定货币篮,如:

  DCEP中的美元以官方外汇储备为支撑,美元储备的规模为DCEP发行上限。

  大体测算,我国外汇储备中的美元储备略超过1.5万亿美元。即便将全部的M0兑换为DCEP,也仅约消耗三分之二的美元储备(汇率按7计算,145378.5亿个DCEP,锚定72689.25亿人民币和10384.18亿美元)。

  如此,DCEP有100%的兑付保障,有充足的信用基础。

  参照IMF专家关于数字货币的“货币树”分类,以上类型的DCEP既是由央行创设的记账单位,属于物基(object-based)支付方式;

  同时又具有锚定一篮子储备资产特点,具有权基(claim-based)支付属性,可以称为兼具权基与物基属性的复合币种。

  “人民币+美元”复合币具有多重优势

  人民银行发行的数字货币“不完全是人民币”,而是某一权重的“人民币+美元”复合币,有诸多好处。

  部分对冲汇率风险。人民币和美元各占一定权重,可以部分对冲人民币对美元的汇率风险。

  当美元升值时,惯于以美元计价的DCEP使用者会倾向于减少持有DCEP,但惯于以人民币计价的DCEP使用者会倾向于多持有DCEP。

  反之,当人民币升值时,惯于以美元计价的DCEP使用者会倾向于多持有DCEP,但惯于以人民币计价的DCEP使用者会倾向于减少持有DCEP。

  两种场景下都存在对冲关系。

  提升人民币国际地位。复合DCEP的发行,将使得中国人民银行成为美联储之外,第二个提供美元支付手段的中央银行。

  复合DCEP中的美元,起到为人民币增信的作用,人民币将借船出海。

  由于使用即期汇率即时调整,理论上1DCEP永远等同于一元人民币,这有利于DCEP履行价值尺度职能。

  无所谓“劣币驱逐良币”。有人或许担心,经过美元增信之后的复合DCEP相对于此前人民币,具有更强的市场吸引力,进而出现对人民币M0的显著替代。

  本文旨在传递更多市场信息,不构成任何投资建议!