比特币_区块链_数字货币_资讯-比特币吧

区块链数据库是什么以及我准备怎么做?

比特币吧

  区块链数据库是什么以及我准备怎么做?

   离开霍尼后,我会开始自己创业之旅,我选择了区块链数据库这个方向,让我在这里做些简单的答疑吧。

  什么是区块链?

  

区块链数据库是什么以及我准备怎么做?

  区块链是比特币背后的技术,1)数据结构方面来讲就是每个节点都有签名的链表,而这每个节点就是历史。2)通俗角度来讲,就是一本帐本,每一笔交易都记录在册,且签名认证了。

  区块链的特点是防篡改,历史上的任何一笔交易修改了,该历史节点后面的所有交易记录的签名认证便无效了。而区块链的使用者只要记下任意一笔交易的签名认证编码,只要该编码还存在于区块链中,你便可以极有信心的认为发生在你记下该笔交易以前的任意一笔交易都是没有被修改过的。

  什么是区块链数据库?

  数据库是信息系统统一存储数据的地方。而区块链数据库就是用区块链技术确保所有数据变化都被记录下来,并极难被篡改的数据库。

  对于高层领导来说,使用传统数据库开发的信息系统饱受被一线数据库管理人员偷改数据库的风险。而使用区块链数据库后,任何一个更改必然留下历史,且该历史是极难被修改的。

  什么是区块链金融?

  一种是以比特币为代表的一系列电子货币系统,其本质是极难被篡改的账本,甚至是被篡改后会重伤篡改者本身利益的一套系统。与区块链数据库最大的区别在于,其具有和货币类似的信心价值,其市场流通价格会因为参与其中的人们对其信心的变化而呈现出与法币(如人民币)相比较的巨大波动。

  另一种是基于比特币系统架构的私有金融区块链,与比特币的区别在于该区块链仅能在受限的范围内被访问,用以解决企业内部的信任问题,例如银行多个节点的结账审计问题。与区块链数据库最大的区别在于,其基于金融系统打造,基础交易被设计为数字型的转账记录,数据库型的基础交易是被设计为数据库更改方法记录。

  为什么做区块链数据库而不是区块链金融?

  诚然当前最火的还数区块链金融,但我个人对金融理解并不深刻,故并不打算在此方向深入,准备在区块链数据库方向深耕的理由有以下几个:

  区块链是当前火爆的技术,在风口上创业的成功率还是会高一些;

  区块链数据库是能够支撑各种信息系统的通用基础架构,势必是未来信息系统必不可少的一部分;

  当前最火的是区块链金融,大量的金融类企业花重金将相关人才都笼络走了,愿意在经济利益上不如金融的数据库上花力气的人变少了,竞争减少了;

  当前区块链数据库的市场并没有被培育起来,认同度较低,但我单凭经验认为区块链数据库替换传统数据库作为重要信息存储的趋势势不可挡,故从现在到成熟至少有一到两年的窗口期,这个时间足够让我的区块链数据库变得成熟,从而在市场上形成竞争力;

  做区块链数据库都需要哪些知识?

  以下是我识别出来的关键技术点,以及我在该技术方向上的积累。

  P2P网络:做过多年网络底层通讯协议的我,还真想找机会尝试亲自实现P2P网络,这次是个好机会;

  认证链表:基本数据结构而已,对学软件开发的都没有难度;

  智能合约执行环境:做过比较基础的编译器和解释器,对概念还是比较熟悉的,是时候实施一个商用的执行环境了;

  共识机制:很多博弈论的东西,蛮好玩的,但是确实这方面完全没有积累;

  数据库状态构建:虽然只有SQLServer和memcached较为深入的用过,但鉴于这两个数据库分别代表了关系型数据库和键值对数据库,故对数据库的理解相信还是到位的;

  信息加密、认证:因为兴趣,十多年前便研习过《密码学》课本;

  其实还有很多技术点,因为比较细节(而且反正我在那方面也没有积累^o^)就不一一列举了。

  有什么时间安排吗?

  俗话说计划赶不上变化,变化一定有的,但是没有计划也就没有了变化的基础,这里是我的基础计划:

  第一个半年(即至2017年底):

  实现区块链数据库,并使其适配合作伙伴的产品;

  寻找合伙人;

  寻找合作伙伴,帮助其在自己的产品中搭载我们的区块链数据库;

  第二个半年(即至2018年中):

  招人:1开发+1~2测试;

  使区块链数据库更加成熟,使得其具备更广泛的适用性;

  继续寻找合作伙伴,在帮助其集成的同时,完成企业开发平台的搭建;

  第三个半年(即至2018年底):

  进行一定量的市场推广,以确保有一定量的收入或订单;

  找资本,找钱;

  提高区块链数据库的吞吐能力,性能提升;

  你会接外包项目吗?

  会的,不过有两个要求:

  项目必须要使用我们的区块链数据库;

  我们可以在官网的客户名单里写上客户的名字;

  风险与对策?

  风险一:一年半时间过去了,市场对区块链数据库的需求量不如预期,无人问津,收入无法覆盖人员工资。

  解决方法:带团队接外包工作,一方面通过项目推广区块链数据库,一方面维持生存。

  风险二:风口效应加剧,区块链数据库相关创业公司大幅度增多,甚至有大型企业参与竞争,市场从蓝海迅速转变成了红海。

  解决方法:迅速收拢业务范畴,从提供通用型区块链数据库平台,转变为垂直行业区块链数据库服务提供商,专门为某一已形成积淀的行业服务。

  风险三:想法很美好,但是实现上发生了困难,包括而不限于1)无法实现功能;2)实现功能需要花去比预想更多的资源。

  解决方案:小步快跑,不是以一次性造出完善的产品为目标,而是不断迭代,初代产品目标为能完成主要功能,可以缺乏一些边角功能或增强功能,可以快速的证明思路和试错,并修正。

  这24个ICO筹集了28亿美元,现在交易量却几乎为0

  导语:

  熊市之下,1CO渐凉,STO取而代之,成为新的话题关键词。某种意义上,STO似乎比1CO合规,但我们也并不知道STO能否持续。编译了一篇国外分析师Andrew Tar对过往1CO融资和代币流通情况的分析,从1CO的命运的不同视角中,我们或许能够窥知STO的未来。

  本文翻译自Coinintelligence,原文标题《These 24 ICOs raised $2.8 Billion,They have almost 0 trading volume》。

  下面是正文内容:

  20年是1CO市场爆炸式发展的一年,加密初创项目层出不穷,数量多到难以确认。一些统计网站认为,20年至少发布了500个1CO项目,在每天一个1CO的情况下,募资总额超过50亿美元。今年延续了去年的趋势,截至今年年中,已对外发布的ICO数量超过0个,募资总金额超过120亿美元。从数据上看,行业似乎正在爆发,但它真的像表面看起来那么好吗?

  下文的研究数据就为你解析ICO经济体系中存在的重大问题。

  ICO经济中存在的问题

  项目方糟糕的代币经济模型

  1CO经济中最严重的问题是,1CO项目方没能正确考虑他们发行的代币的未来,仓促地制定了糟糕的代币经济模型和政策,从而导致流动性不足。

  代币可以说是加密行业最主要经济基础,正因为如此,代币传统金融产业中的“资产”存在相似点。

  加密资产的流通率很低

  流动性是评估金融资产的一项重要指标,表示资产转换为现金的速度。

  头部公司的股票流动性很高,可以随时进行任何数量的买卖。这些股票的交易者众多,交易量巨大。投资者买卖这些股票不会遇到任何阻碍。相比之下,流动性低的股票会遇到更大的交易阻碍,投资者想要买卖这些股票,需要努力寻找“接盘侠”,才能达成交易。

  类似的原理也可以被用来检验市场。我们发现,大多数代币的流动性都非常低,本文会列举了一些在ICO融资中筹集了超过5000万美元代币流动性情况。关于加密资产的流动性,「低交易量是最常被的,大部分ICO代币被保存在加密钱包中,极少在市面上流通。

  TARK:在ICO中筹集到了5000万美元,上个月的日交易量只有2000多美元,有几天甚至还降为0。

  Dragon:在ICO中募集了4.2亿美元,是至今为止的第六大ICO项目,代币日交易量不超过65,000美元。

  Paragon:20年募集了1.8亿美元,如今在交易所的代币交易量不超过万美元。

  调查结果显示,ICO代币的流通率相当低,许多代币的流通量不到总量的1%,绝大多数代币存放在钱包中,被排除在交易市场之外。

  低流通率带来的问题

  在流通率这么低的情况下,如果突然出现巨量交易,大量买卖代币,很可能会动摇市场,形成市场灾难。拥有大量代币的持有者成为事实上的“庄家”,具有操控市场价格的能力,这对金融市场来说是不可接受的。

  上文举例的项目只是其中最明显的情况,下表还有很多这样的例子。

  上架那么多交易所真的有用吗?

  通常来说,上架交易所需要大量资金,代币上架的消息也会刺激人们进行交易,使得代币价格上涨。所以,很多1CO代币上架了很多交易所,有很多交易对。

  我们不禁要问,上架这么多交易所真的有用吗?

  Token PAY(TenX)上架了22个交易所,一共6个交易对。在Bithumb和Cashierest交易所的韩元交易对交易量是交易总量的9.67%,光Bithumb一个交易所就占2%。其他交易市场的交易量占比不到交易总量%,还有八个交易对的交易量为0。

  相比之下,U.CASH上架了4个交易所,一共11个交易对。Extrates交易所的个交易对占了交易总量的94.6%。

  上架了大量交易所的1CO代币跟只上架了几个交易所的代币似乎并无区别,「越多越好的概念在这件事情上失效了。

  此外,一些交易所在条款中特别说明,管理员有权下架代币。因此,1CO项目方精选少数的交易所和交易对进行上架,或许更为有效。

  1CO现状的的恶性循环

  流动性问题对加密社区产生了严重的负面影响,人们越来越难信任1CO这种方式。投资者某一天想要收回自己的钱的时候,但却发现很难卖出手中的代币。时间过去了,利润消失了,只剩下一堆不值钱的代币。

  流动性也打击了投资者投资加密行业的兴趣,形成恶性循环:人们不交易所以价格不变,因为价格不变人们更加不想交易。当在交易所交易做代币交易时,他们会尝试将代币出手,从而导致价格下跌。根据Coinist的数据,相比于项目启动的初始阶段,约有79%的代币价值下降。

  但很多项目背后都没有实际产品,代币交易量很低,无法维持价格,这让散户投资者对项目方感到很不满。

  结语

  1CO始于2014年,随着加密项目数量逐年增长,募集资金的平均规模正在增加。Satis Group LLC的研究小组确认,81%的1CO项目都是骗局,在产品上也没有任何升级。如果我们以募资金额来谈行业的成败,或许还太早。

  区块链行业建立规则需要时间,区块链项目成功也需要时间。行业需要一些真正落地的产品,才能给到人们信心。

  Andrew Tar

  Coinintelligence

  编译:一只肥猫君(略有删减)