比特币吧

暴走恭亲王:它知道你是谁!水面下的区块链监管科技!

比特币吧

  暴走恭亲王:它知道你是谁!水面下的区块链监管科技!

  作者:暴走恭亲王

  前两天被网信办的《区块链信息服务管理规定》刷了屏,很多人都在讨论这样的监管到底是否合理,或者应该如何操作。我在之前的《500年金融变局!你能想象人人发资产的世界吗?》中也提到了行业需要监管,并且最好的方式就是技术型监管。总有些人给我反复扣帽子,说我就是反对监管,或者我认为监管是无意义的。也有同学私信我说,文中提到的的先发行后监管就是不监管,因为一旦进入进入到区块链就完全无法后期监管,区块链的匿名和不可篡改都会让监管失效。

  我觉得这不仅是误解了我的看法,也误解了区块链技术,技术永远是双刃剑,从互联网的发展历史就可以看出,它不仅仅会为生产力或创造性提供更大的动力,其实也是为监管提供了更加强有力的工具。互联网的发展完全体现了这样的特点,在一开始,很多人都认为网络很像无主之地,非常难以干预和管理。但到了今天,我们自己可以看到,在监管部门也使用了互联网技术之后,监管能力不仅没有被削弱,反而是极大增强了。

  

暴走恭亲王:它知道你是谁!水面下的区块链监管科技!

  其实当技术发展到大数据和人工智能阶段,对于数据的管理已经和过去不可同日而语。数字货币是基于区块链技术,而区块链本身是一个强有力的大规模高精度的数据协作工具,所有的数据都记录在链上很难篡改。因此,这对于监管来说不是难了,反而是更加简单了。从监管者的角度,在区块链行业不像传统领域,要个企业进行分门别类的统计、汇总、然后再上报到各级组织。监管机构只要有恰当的工具,就能够对链上数据随时进行监测和分析,就可以知道几乎全部的真实情况。

  当我说到人人可以发资产,有些同学就可能认为我是一个无政府主义者,或者是反对监管。恰恰相反,我始终认为监管是非常重要,是行业健康发展的必然要素,因此我个人投资和参与了很多与区块链监管相关的项目。对于目前针对区块链的监管科技(RegTech),国内公开的探讨比较少,最新的技术和进展也很少会披露。我们LongHash本身就提供一些相关的数据服务,并也和一些国家政府在进行技术监管方面的项目合作,我希望借本文把我所了解的情况和大家分享一下。考虑到篇幅和非IT出身的阅读者,有些技术细节可能就不说的太详细了,但是从大致的思路完全可以推测未来监管科技的发展路径。

  数据监测和交易分析谈到区块链技术,很多人都认为“匿名”是该技术的特点。即使对于很多业内的人士,也普遍认为只要随时使用新的地址,并且不公布任何本人和地址的关联信息,就能确保匿名安全。其实这也许仅仅只是设计的初衷,是很多人美好的愿望。

  但对于监管者而言,随着比特币和区块链技术变得愈加有影响力,而且相关的犯罪行为越来越多,如何监管和有哪些工具平台可以进行监管,这些问题都已经摆在了各国监管部门的前面。

  WanaCrypto勒索软件

  2016年,就有一款名为WanaCrypto的比特币勒索病毒在全球爆发,波及范围超过全球70个国家,网络黑客通过勒索软件电子邮件,要求中毒者支付比特币作为赎金赎金,赎回被软件加密的重要文件。尽管这个问题很快就被解决,但还是让很多人心有余悸。除了勒索病毒之外,包括使用比特币买卖枪支、毒品甚至是洗钱的传闻在各种媒体上不断出现。

  遭受比特币勒索软件攻击

  早在若干年前,很多国家就已经和一些区块链公司在进行研究各种监测工具和解决方案。也有很多数据提供商提供相关的服务,其中最有名的是Chainalysis。

  Chainalysis公司成立于2014年,主要为加密货币交易所、国际执法机构、以及其他客户提供比特币交易分析软件,帮助他们遵守合规要求,评估风险,并且识别非法活动。值得一提的是,该公司曾帮助调查过Mt.Gox的破产案。从目前行业发展趋势来看,大多数政府监管机构直接从数据服务商购买这样的服务。包括巴克莱银行也是使用Chainalysis来事实监控比特币区块数据。

  在所有相关的服务中,最基础的就是对数据进行备份和分析标注。对于任何公链的项目来说,除了Ripple这种并非真正意义上的区块链项目,一般不需要任何组织或者个人的批准或者首肯,你只要自己提供一个完全节点,基本就可以获得链上从创始区块开始的每一笔交易记录。然后根据需要对数据进行拆解和标注。

  在LongHash.com的首页上面有个一个比特币的免费公开数据查询接口,只要输入任意比特币地址就这个地址的评估分数和最近三层的交易。

  LongHash的比特币地址分析

  这里面的细节和可以展开的工作非常繁多,不是这一篇小小的普及文章能说完的,大致就是根据所有的交易行为模式进行分辨,最容易识别出的是大多数交易所和一些主要的鲸鱼地址(大户)。然后可以根据不同的行为模式,来标注个人用户、机构用户以及商户不同的身份。此外,还会根据已经暴露在互联网和暗网上的地址也可以作为参照来标准。

  参与者定位第二类技术就是定位了,监测并找到到底是谁发起和参与了这些交易。

  不同于与金融系统的KYC(know your customer,了解你的用户),在区块链上一般称之为KYT(Know Your Transcations)。这是因为在链上我们一般只有交易数据,没有个人的数据,让很多人以为区块链能够很好的匿藏你自己的身份。但事实并非如此,因为通过对节点监控就可以了解很多的事情。

  早期比较常见的是对于区块链节点进行数据监控,根据一些美国安全领域的朋友所说,所有BCH在AWS作为部署节电而租用服务器都是完全收到美国政府的监控,并且这已经是一个较为公开的秘密了。很多监管部门都在搜集相关完全节点的信息,并且对租用者的信息进行分析和备案。

  比特币节点分布

  大多数区块链的标准节点为了匿名是不记录很多信息广播者的信息。但现在已经进入到主动出击的阶段,就是通过部署特别的节点来记录和寻找交易广播者的情况。

  我们孵化和投资的TokenStud.io项目,就提供一个名为 Beacon(灯塔)的交易定位解决方案。该方案对所有主流的链上部署很多特殊的节点,称之为 probe。这种 probe 节点与正常节点在转发数据等动作都是完全一样的,没有人能识别出probe节点和普通节点之间的差异,但probe节点会搜集并记录所有转发过来数据的IP地址和相关路由数据。

  TokenStud.io 区块链安全解决方案服务提供商

  基于这些广播数据的信息传播属性,通过使用朴素贝叶斯分类器(naive Bayes classifier)建立一个数学模型,寻找最有可能控制该地址的客户端,因为每个probe就有机会获得收到来自各个“方向”的同一笔交易广播数据,而根据收到交易对时间差的统计分布能大致确定广播的位置,从而识别出比特币地址IP地址。而通过客户端的IP地址,监管机构就可以确定它们的地理位置,并且还能实现对数字货币分布和流量的空间分析。

  显然,只要部属的“探针”节点越多,那就意味着它来定位某个特定交易的几率越高。理论上来说只要probe节点占总完全节点数量的10%,并且位置比较平均,就有超过60%几率将你的地址缩小到很小的范围。随着probe数量增加,可以极大的提高识别准确度。对于政府的监管预算来看,这些费用是几乎可以忽略不计的,也就是说,只要监管部门加大投入,是可以建立起针对主流数字货币完整的监管体系。

  一旦这样的方案数据进入成熟阶段,将之前的地址标注数据,交易行为模式数据,结合probe节点记录的IP和路由数据,再包括交易所的KYC数据,将构成一个全新的、针对数字货币的反洗钱系统。不同于传统反洗钱系统是完全基于KYC来构建的,这个全新的反洗钱系统是基于KYT和大数据来实现的。对于大多数区块链的普通用户都将处于监控范围之内,并且对于任何可疑的交易以及可疑交易者进行快速定位。根据目前测试阶段的方案来看,基本上也可以在秒级对主流数字货币的交易进行评估和报警提示。

  更多算法的细节大家Péter L. Juhász, József Stéger等人撰写的论文。

  反混币算法对数字货币行业非常熟悉的人,看了前面的方案可能会脱口而出说,希望匿藏踪迹的人还是可以通过“混币器(Mixer)”服务来反追踪。

  所谓的“混币器”服务简单说,就是将若干笔交易打乱,让原本清晰的AB交易以及CD之间交易,变得非常复杂,看上去是ABCD之间的复杂交易。由于交易中包括大量输入和输出,很难在输入和输出中找出每个人的对应对,输入与输出之间的联系被事实上割裂。每次混币操作,有越多次混币、且每次少量币,效果更好。

  比特币的混币器原理

  如果手工来实现混币是很复杂繁碎的,但是用程序来做就要简单得多。已经有很多网站提供混币服务,比较知名的有BitMixer.io。这是网络上最受欢迎的比特币混币服务商之一,满足了大量比特币混币服务需求,自2014年开始运营。根据该网站显示,该平台每月处理65,000个比特币。Bitmixer提供每个订单的数字签名证明,并能够提供大数量的即时混合服务。

  知名混币服务提供商BitMixer.io于2018年7月停止服务

  混币器和混币服务往往打出的旗号是保护隐私,但事实上大多数会使用这些服务的用户,很可能是为了掩盖犯罪行为。因此这类网站会受到来自于各国执法机构的巨大压力。2017年7月,Bitmixer.io突然宣布将关闭混合比特币交易的相关业务,估计也是因为受到了来自支付机关的压力。但到目前为止,还是有很多网站,特别是在暗网还有很多此类服务提供商。

  混币器是数字货币常用来规避追踪的方式,会极大的增加追踪的难度,特别是很多种混币算法,如果你希望用普通算法逻辑来反向理清是几乎不可能的。而对于这种方式,之前常见的监管方式是,监管系统对疑似混币行为进行标记。因为虽然很难确认经过混币的数字货币的最初来源,但混币行为本身还是很容易识别出来的。任何最近经过混币交易的数字货币,都是标注为“来源可疑”或者“有潜在风险”。如果某笔交易的数字货币在之前的5层交易内有经过混币行为,则是认为存在风险。

  LongHash东京Hackathon 2018

  标注是一种简单的防御性监管,但最好的办法还是主动出击,直接拆解“混币”。在2018年,LongHash在东京举办的区块链Hachathon上,有一支来自卡耐基梅隆(CMU)的团队脱颖而出,他们使用人工智能算法在反洗钱方面做出了一个很有趣的原型。

  GraphWave算法

  他们发现混币技术会让加密代币的交易拓扑结构方面有一些相似之处,尽管每种混币技术的方式可能不尽相同,但知道他们可能有类似的混合步骤来掩盖资金流的来源和目的地。在使用斯坦福在2018年提出的GraphWave的人工智能算法,通过机器学习方式来分辨各种混币模式,然后根据特定的混币模式来分析混币前的原始状态。

  GraphWave原理

  GraphWave是斯坦福大学发表于 KDD ’18 的工作,论文提出了一种通过利用热小波扩散模式、通过低维嵌入来表示每个节点的网络邻域的方法。能够自动学习并识别图节点的结构角色。GraphWave 不是在手工选择的特征上进行训练,而是以无人监督的方式学习这些嵌入。在数学上证明具有相似网络邻域的节点将具有类似的 GraphWave 嵌入,即使这些节点可能驻留在网络的非常不同的部分中。

  在这里就不赘述该技术的过多细节,对于该算法有兴趣的同学们可以去网站了解更多的情况(http://snap.stanford.edu/graphwave/)

  CMU团队在Hachathon上演示

  魔高一尺,道高一丈监管和反监管的技术攻防站是始终在进行的,很多“专业的高风险人群”在了解了目前的监管模式后,基本已经放弃使用比特币来从事“高风险”行为。而转为使用包括像Zcash或者是Monero这样主打“匿名”特色的数字货币,通过使用“零知识证明”或者“环签名”这样的方式来试图解决追踪交易痕迹的问题。此外,一旦知道了大致的监管思路,也会有更多的其它模式来规避,本文就不讨论这些细节了。显然,这种攻防战是永远没有止境的,但在此消彼长的对抗中,也许能够成为促进行业健康发展的催化剂。

  基于区块链技术的监管科技是一个比较小众的话题,对大多数普通投资者可能也非常陌生。事实上,区块链的监管科技在目前全球发展的非常快,早在2013年,就有一些优秀的公司在做这方面的探索,并且也取得了不小的成绩。早期比较出众的还有分布式资本投资的Blcokseer,他们很早就开始和FBI进行合作,追踪包括“丝绸之路”在内的各类基于比特币的非法交易。

  BlockSeer网站

  数字货币和区块链技术本身其实已经发展为一个很大的行业,和中国的情况不一样,除了挖矿和交易之外,很多其它细分领域也发展的非常快,这也是为什么我常说的,国内其实只有数字货币交易所行业,并没有真正的区块链行业。类似于区块链数据提供商,数据服务提供商在未来也会成为一个较大的创业领域。

  我写这篇文章,主要是想说明,区块链并不是一种完全无法监管的科技,即使进入到人人都可以发资产的时代,也不要真的以为骗子可以横行,到处都是非法交易。另一方面,也不要认为自己持有数字货币,就可以为所欲为,真的没有任何人可以追踪到你,这种想法是很幼稚的。更重要的是,希望监管部门重复理解区块链的监管科技,完全不需要担心无法应对区块链技术。目前,一些国家的监管部门面对数字货币这个全新事物有些茫然和警惕,完全不知道该怎么下手去监管,所以可能更加倾向于一刀切的法规型监管。

  我始终相信技术的步伐不会停止,技术也永远是双刃剑,我们可以用技术来犯罪,也可以用技术来监管犯罪。网信办发布的《区块链信息服务管理规定》被不少人提出疑问,认为不符合区块链的技术特性,因为显然有资格备案的就不属于去中心化的区块链技术(要求),而只要是去中心化区块链技术就没有资格备案。我相信监管机构肯定也有自己的考虑,长远来看,这些都不是很大的问题。因为这都是在新技术发展中必然经历的阶段,作为一个始终谋求行业能够健康发展的参与者而言,相信通过针对区块链技术特点的监管科技来进行监管,也许才是行业未来监管发展的方向。

  最后附上区块链监管科技的生态企业和项目一览图,希望对各位同学能有所帮助。

  本文仅代表作者个人观点,不代表立场,不构成投资建议,内容仅供参考。

  火币集团创始人李林演讲全文:依靠自己的力量,也做出和Libra一样好的东西

   12月5日,由海南省工业和信息化厅主办,南南合作金融中心协办,海南生态软件园以及火币中国承办的“海南自贸港数字经济和区块链国际合作论坛”在海口举行。会上,火币集团创始人李林发表主题演讲《区块链与数字金融 构建全球金融基础设施》。以下为李林演讲全文:

  女士们,先生们早上好!

  欢迎来到海南,今天很荣幸在这里跟大家演讲,我今天的主题是区块链与数字金融构建全球金融基础设施,我们先来看一个图,我们先分析一下什么叫基础设施。

  就一个国家和地区,他的经济发展有哪些基础设施。我们选取几个非常重要的基础设施,第一个是物流,首先我们的商品贸易,我们的人要去一个国家和地区,为什么这几个基础设施?因为这几个决定了非常重要的生产要素。

  我们的生产要素有哪些?比如人,我们的物质,商品,甚至原料等等,所以第一要有物流,我们看了第一个图,在全球这一个物流的基础设施上面,哪些国家比较领先和落后,我们可以看到这一个发展是非常不均衡的。很多的国家和地区可能公路没有通,不像中国经过二十年的发展,我们村村通公路,我们看到很多的非洲国家和地区是非常白的那一块,是在公路、铁路等等这些物流的基础设施非常落后。我觉得这是第一个基础设施是非常重要的。

  第二个信息流,我们在谈论数字经济,数字经济的一个非常重要的基础设施就是信息。首先来说我们得有信息,可以在全球范围内能够自由的高效流通。当数据变成一种生产要素以后,信息成为一种重要的技术支撑后,我们这一个国家和地区的互联网,移动互联网,它的基础设施怎么样,是非常的关键。

  大家都知道我们最近刚刚用上中国华为的5G手机,某一些区域可以欣喜看到中国有一些区域已经实现了5G,这个下载速度非常快,一秒可以到几十几百兆。我们同样可以看到这只是按照不同的人口比例,我们看到全球的在互联网,在信息的基础设施上面,大家也是发展极度不均衡的。

  回到我们的重要课题,最后一个资金流。刚才我们有很多的学者,专家,我们的领导发言了,都认为经济的一个非常重要的支撑,一个基础是金融。如果我要发展,除了要有人,有生产资料,生产原料,我有良好的信息基础,我还得有钱,不同形式的钱,资金支持我们的发展,这里面是一个分配极度不均匀,但前面几个略有差异。

  我们看到不同的国家和地区,有银行或者移动支付商的帐户比例,这一个比例里边中国、美国、日本等等国家,你看颜色非常深,覆盖率非常高,而在很多的国家和地区是非常落后的。这也是我们今天要研究的课题,就一个高效的金融体系,一个高效的金融基础设施,对于一个国家的经济它的发展是非常重要的。

  我们在这儿看下一个,区块链和数字货币,为什么我们今天会在这样的一个论坛来讨论刚才那一个话题,讨论到基础设施,是因为我们认为区块链和数字货币给我们实现这些基础设施提供了一个有可能更好的方案和选择,会比传统的方案更高效,更低成本,更开放。

  具体表现在哪些方面?我们可以看一下,举一个例子,以银行和支付这样一个体系。我们传统的这个支付体系,支付流程,通过央行支付结算,包括还有银行跨行结算体系,它的一个信息流和资金流,和在区块链系统里面实现的信息流和资金流,显然我们从这一个架构上来说,后面一种是更高效的。由于受限技术限制,比如说交易的高频限制等等,可能更多场景下这两个有综合应用,但我们可以看到区块链和数字货币给我们提供一种可选的选择,会比传统的这一种方式更高效。

  举一个例子,大家都知道中国银行业发展,之前远远落后于美国。当美国已经普及了信用卡支付时,中国连银行卡都还没有普及,别说信用卡。但因为移动支付发展,移动互联网发展,互联网支付的发展,中国实际上是直接跳过信用卡支付,实现了全民的移动支付,今天在中国任何一个哪怕偏远山区,都可以很便利的用微信和支付宝来进行支付。

  这一种便利的程度甚至已经超过美国信用卡支付,而且成本极为降低,这是所谓用新的技术实现金融基础设施,其实它是一种换道超车,所以我认为对于落后国家,相对落后国家和地区,相对在发展中的国家和地区,金融体系还没有像发达国家那么健全的国家和地区,我认为新的技术,尤其是区块链和数字货币技术,我认为是值得我们深入去探讨和研究,并且探索应用的,这是举中国的一个例子。

  我们可以看一下,跨境金融基础设施,我们如果说我们希望用区块链的方式,区块链用数字货币的方式,来构建一个跨境支付会有哪些优势。大家都知道今天我们最大的跨境支付的体系是SWIFT,以及西联支付等支付公司。今天汇款从中国一个银行汇款到美国或者非洲某个银行。小额支付至少几十美金成本,如果用西联支付他们会收取百分之几不等的费用。整体成本和费率非常高,是建立在目前已经发展成熟的现有金融基础设施之上。

  我们想一下,如果我们能够用区块链和数字货币这一种新的技术,能够搭建一个新的可选的可替代的一种全球性金融基础设施,它的成本会极大降低,效率会极大提升。为什么Libra的推出大家会这么关注?因为Libra出来以后,凡拥有脸书帐户的用户自动拥有了银行帐户,在全球范围内转帐可以瞬间到达,并费用极低。这一个和现在在各个银行开户并通过SWIFT,西联汇款来汇款,它的成本极度降低,大家非常关注,这是革命性的。

  还有JP摩根要推出自己的美元代币,讨论UD,USD等等,美国这一个方面依然走在最前列的,有不同方向的探索与尝试。所以我们有一个判断,我们觉得未来数字货币和区块链,它极有可能成为我们新一代金融基础设施的支撑技术,对全球金融格局产生深远影响。为什么会有这一个判断?因为这一个新的技术,它有几个非常多的特点,第一个它非常民主,并不依赖我们传统金融市场,传统的金融基础设施建立起来的优势,在这一种新的架构下面,它并不像以前那么大,因为任何的一个国家和地区,都可以依托这个技术,用很方便方式建立自己的网络。

  举一个例子,如果用传统建银行方式,一个发展中国家,要做到像中国银行体系这么发达,要像中国基本每个镇都有银行,乡镇银行,建这么多银行,再建一个非常庞大和复杂的跨行金融结算中心,跟国外对接用SWIFT等等,这是传统的,成本非常高。但在新的技术下面,我们从零开始做,所有人都是一样的,所以对于我们来说,每一个人的起点,从技术的基础设施起点是一致的,所以我觉得这是第一个,会对我们产生深远影响。有一部分的国家和地区,可能因为采用新技术,他的基础设施会超过那些传统的发达国家,所以这是第一个。

  第二个他可能对于未来,我们整个的金融格局会产生深远影响。因为使用了新的基础设施,现在当即以美元以及SWIFT,以美元为主导,SWIFT为核心的全球金融体系和支付网络会不会受到新的挑战,这是一个课题。我认为这是有可能的,因为美元之所以强势,除了美国国家信用,美国经济发达外,还有一个重要原因是依托以美国的SWIFT,相对美国健全银行和支付体系,这一个基础设施是他一个非常重要的原因。如果这一个基础设施有更多,更好的选择,未来这一个金融的格局会不会因为技术的发展带来改变?我认为这也是有可能的。所以我们得出这么一个判断。

  在前面基础上,我们对于整个全球数字金融和数字货币,区块链这一个领域,我们有几个非常重要的判断和建议。第一个是金融科技会成为全球金融发展的重要驱动力,刚才提到了。因为新的技术,带来新的手段,新的方式。它可能是革命性的,所以这不仅是中国,中国其实是一直非常强调科技的,对于新的技术,新的科技,都是非常的重视。包括我们在两个月前,我们把区块链作为一个非常重要的国家战略性技术提出来。所以我们建议,我们对于金融科技高度关注,实时保护在技术前沿,这是第一个。

  第二个各国金融主权可能在金融全球化趋势受到巨大挑战,这是巨大问题。我们跟各国合作伙伴沟通,大家都有一个共同隐忧,是什么?如果Libra出来以后,是不是我的国民都用Libra币,不用自己的主权货币?因为这些国民都有脸书的帐户,一旦脸书Libra币推出来,他们自动拥有Libra币,可以便利的进行支付与交易。会不会挑战我的金融主权?这是很多很多的国家,我们的合作伙伴他们都担心一个事情。

  我们从从业者角度来说,我觉得这必然会挑战,也是金融全球化过程中必然的。这一个方面我认为,我觉得我们需要建议,我们需要保持我们的一个自主可控能力,也就是说我们能不能依靠自己的力量,也做出和Libra一样好的东西,这是一个问题,除了我们自己的货币信用以外,我们在科技方面,我们是不是依靠自主能力,也能够做出和Libra一样先进的,一样便利的货币支付体系,货币发行体系和网络,我认为这是很重要的。从维护国家金融主权角度来说自主可控是非常重要的课题。

  第三个就全球金融设施和体系,都会多元化,更开放。刚刚说过就是当前全球货币支付,整个金融体系是当即化,美元,美国为主导一贯相关基础设施,相信有更多选择一定是一个更好的事情。任何市场有竞争,相关主体从竞争中会受益。如果有第二个,第三个成为可选项,相信对于各国来说都是一个我们乐见其成的事情。所以在新的技术驱动下,我认为未来全球金融体系会更多元化,有新的基础设施成为SWIFT成为Libra的一个替代项或者可选项。

  第四个金融监管将成为全球性课题,Libra已经在美国的国会上讨论很多轮,其中一个重要的顾虑是监管问题。因为数字货币,因为区块链带来了金融全球化。带来点对点的去中介化特性,给监管带来非常大的难题,以前监管,我们基本上都是在一个区域一个国家内监管,未来的金融监管是全球化的。经常看到我们前一段时间G20在日本开一个会,是20国央行行长讨论,怎么样协同监管问题。应对这一个新的数字货币,新的金融全球化形势,态势。所以我们有一个建议,我们认为未来全球金融监管方面,应该各国是会保持合作的。共同来维护全球金融安全,这是我们这几个论断和几个建议。

  因为看到了这一个方面的需求,我们火币推出自己的火币云,开始只是数字资产交易所的技术服务。但因为我们在合作过程中看到了有非常多的,除了数字资产交易这一块儿以外,在金融基础设施,依靠区块链,依靠数字货币,以这一个为核心的需求。所以我们对于火币云的战略进行一次升级,让我们看到我们目前的合作伙伴,大概有这一些,这是主要我们列几个典型的合作伙伴,我们看一下。

  2020年对于我们这一个火币云来说,对于我们火币来说我们有一个重要的战略,火币云的货币2.0,我们把自己重新定义,定义数字金融技术及运营服务提供商,我们以前只是做一个数字资产交易所这样一个技术服务提供商。大家都知道资本市场或者说证券市场,只是金融基础设施的一小部分。而区块链和数字货币可以做的更多。我们在和这些合作伙伴,这些国家和地区合作的过程中,我们发现了他们的新需求,而且我们也有这一个能力把这个事情做的更好,所以我们在明年希望把我们的火币云、火币链两个产品做起来,做真正基于区块链的一个新型金融基础设施的解决方案共享给我们所有合作伙伴。

  我们有哪些特性?火币公链是开源的,我们所有系统大家是共享的,所有的系统大家是完全自主可控,不是我们做了卖给大家或者我们控制的。第二个是自主,所有链上,每一个国家和地区,每一个伙伴都可以在链上自己完全自主设置自己的节点,自主运营自己的链。第三个为金融应用定制,金融有很多支付场景,包括费用,模型的目的等等。包括后面说的知识监管问题。这是我们最主要的特性,支持政府作为关键节点加入我们公链控制,支持KYC,这是几个核心。稳定可靠因为这么多年我们基于区块链和数字资产我们的经验,这是我们的特性。

  最后我诚挚的和各位来自全球的合作伙伴表示,我们希望跟各位加强合作,我们希望在未来的,新的新金融里面,新的金融全球化的浪潮里面,在新的金融基础设施里面,我们能够进一步加强合作,进一步加强沟通和交流。一块儿共创未来。谢谢大家。