比特币_区块链_数字货币_资讯-比特币吧

图解区块链基础设施与链上指标供应商行业全景

比特币吧

  图解区块链基础设施与链上指标供应商行业全景

  区块链市场对准确及可靠信息的需求呈现巨大增长,数字资产数据和基础设施领域涌现出不少优质产品,有必要全面了解区块链基础设施、链上指标提供商与市场数据提供商领域的领军企业、潜在市场与行业产品比较。本文为区块链媒体 The Block 发布的行业研究报告节选。该报告将分作两次发布,此篇为基础设施与链上指标提供商部分。

  

图解区块链基础设施与链上指标供应商行业全景

  报告撰写:The Block

  本文为区块链媒体 The Block 发布的数字资产数据及基础设施全景研究报告的部分章节。The Block 授权翻译并发布该报告中文版本。

  数字资产和区块链技术这行业,已经从一仅有少数参与者的新兴生态系统,发展壮大为一专业领域,充斥着众多的投资者、风投基金支持的初创企业以及数十亿美元规模的各种企业。由于每年有数千亿美元的价值在这行业流动,所以,对准确及可靠信息的需求呈现巨大增长。

  鉴于区块链的公共性,区块链数据对所有人开放。不过这种透明性并没有阻碍新商业的出现,有人基于这些数据集提供定制化的服务。这类服务包括为原始区块链数据提供索引或将之结构化、维护完整的区块链节点——节点存储着某网络的历史数据,以及为开发人员提供节点基础设施,还有从数字资产交易所收集、规范化和存储市场数据。

  在本报告中,The Block 审视了数字资产数据和基础设施领域的增长情况。The Block 为此联络了 5 家企业,并完成了对 5 名参与者的采访。这些企业主要分为三类:

  基础设施提供商:提供区块链即服务(blockchain-as-a- service) 产品,帮助开发者和企业构架基于区块链的应用

  链上指标提供商:提供各区块链网络的洞察和分析

  市场数据提供商:提供横跨多种交易所和金融市场的数字资产的价格和交易相关数据

  该报告编制的方法和流程

  我们基于以下几点来选择受调查的企业:

  The Block 之前对该领域的研究

  行业参与者的洞察

  行业参与者创建的数据资源

  一旦确定受调查的企业,我们通过电邮与其沟通:

  向参与者询问,是否愿意为报告贡献信息,以及参加半小时的视频采访

  对无法参加视频采访的人,给出文字采访提纲

  在采访过程中,The Block 询问的问题包括:

  该公司在其领域遇到的挑战

  各种运营成本的规模

  其提供的功能集

  共计 5 家企业完成了采访过程,历时约两周,具体是在 月份进行。未参加采访企业的数据,是通过其网站和第三方媒体资源手动收集的。

  一图尽览行业现状

  在数字资产数据和基础设施领域,共有 5 家企业。如报告开头所述,这些企业分布在三主要垂直领域。但是,正如该图(图表 I)所示,我们的样本集所包含的企业可能跨多垂直领域提供服务。以 Amberdata 为例,该公司提供的服务横跨上述三垂直领域。

  在样本集中,链上和市场数据企业占数据服务提供商的总数将近三分之二。这两垂直领域占据主导地位的原因之一,是因为其触达广泛的客户群。基础设施提供商主要面向工程团队,而市场和链上数据提供商则有更宽广的客户基础,比如零售客户、金融机构和工程团队。

  在 The Block 的样本集里,超过一半的企业成立于 年或 8 年。其时间点恰逢 年的牛市以及进入该领域的众多机构公司的失败,包括洲际交易所(ICE)、芝加哥商品交易所(CME)集团和富达投资。

  数字资产数据和基础设施提供商分布图

  图

  图 成立年份分布图

  数字资产行业继续呈现增长迹象,流入数据和基础设施领域的风险投资也呈现加速趋势。

  在 年之前,该领域的风险投资行为很少。截至 年底,风险投资额同比增长 ,8%。在 年至 9 年之间,数据和基础设施领域,复合年均增长率(CAGR)为 %。

  从 年到 9 年,该领域的企业总共募集了超过 .8 亿美元的风险投资,共计 笔交易,平均每年吸引的风投金额为 80 万美元,平均每笔交易额为 50 万美元。

  而作为对比,在相同时间段内,更广泛的区块链和数字资产行业共有 5 笔风投交易,共募集 亿美元的风险投资,平均每笔交易为 580 万美元。

  图 风险投资

  我们样本集中约 % 的企业选择在美国设立总部,其次是欧盟(?%)和英国(?%)。这些地点传统上是主要的金融和商业枢纽,可以更方便地与客户接触,例如机构投资者、数字资产企业和开发人员。

  图 企业总部分布图

  我们的样本集中的企业共雇佣 850 名员工,每家企业平均有 名员工。

  如图 中所示,其中雇佣员工最多的企业包括 Blockset、CryptoCompare 和 Santiment。

  请注意其中的部分企业,例如 Blockchain,并未将数据视为其主要业务,其多数员工都集中在它自己认为的核心产品上。因此,在图 5 中,我们未将其列入。

  图 5业内员工人数最多的企业,该图表中有四家公司的员工数据通过 LinkedIn 收集,其余部分则是采访得到的数据

  第一部分概览数字资产基础设施

  基础设施提供商,提供区块链节点的基础设施服务以及开发者工具。他们的目标客户是:运营着一家数字资产和区块链公司、需要访问区块链节点数据,又期望将更加资源密集型的业务外包。需要持续的节点数据流的企业,包括去中心化应用(D)以及链上数据和分析提供商。

  基础设施提供商是许多企业构建其服务的基础。图 提供了一高级可视化的图,表明了基础设施提供商在数字资产数据价值链中所处的位置。

  图

  基础设施提供商的细分

  基础设施提供商可以根据其目标客户群进行细分。虽然我们样本集中的所有 家企业都提供企业客户服务,但其中有 家企业明确地目标对准了早期初创企业的爱好者和开发者。

  图

  图 8

  加密爱好者开发人员和早期初创企业

  由于该行业依然处于萌芽阶段,许多需要基础设施提供商所提供的服务的客户,要么是希望尝试区块链的爱好者,要么就是早期初创企业。

  一家企业表示,这些客户群处于其业务生命周期的开发阶段,也是这一行业的草根层。从长远的战略逻辑来看,独立开发人员和早期初创企业进化为更成熟的业务来源,他们会继续沿用熟悉的基础设施提供商的服务。反过来,这些提供商也会客户的成长而扩展规模。

  企业

  数字资产行业的机构化程度提升,对企业级基础设施的需求将会增加。企业客户在考虑其业务底层的基础设施时会更侧重可靠性。鉴于维护一全面的基础设施的运营需要很高的成本,企业可能希望借助基础设施提供商的服务,因为后者可以实现规模经济的成本优势。

  有了这客户群基础,基础设施企业的优势就是他们追加销售的能力。平均而言,基础设施提供商向企业客户收取的费用,是面向入门级客户群收费的 0 倍以上。

  成长的痛点和挑战

  尽管有些企业会维护自己的节点基础设施,但是对于许多小型初创企业而言,聘请熟练的工程师、设置物理服务器,以及定期维护区块链节点所需的资源,成本实在过于高昂了。

  参与本报告的一些企业表示,根据某项经营的规模,玩转完整的节点基础设施的运营和维护,客户每年付出的成本在 50 万美元到 0 万美元之间。维护成本之所以如此高昂,部分可以归因于区块链不断变化的特性。为了持续为其客户提供可靠的区块链数据流,基础设施提供商必须运行可保留某网络完整交易历史的档案节点。交易的完成和共识的变化,这些节点的规模和复杂度持续提高,维护它们也就需要更高密度的资源。

  很多受访企业认为,找到合适的产品市场契合,是他们经常面临的挑战,并对市场的不成熟表示担忧。一家企业指出,其销售和经营团队必须与区块链区自己动手的精神竞争,尤其当其潜在客户在考虑将其业务的关键元素外包时。

  尽管如此,许多基础设施服务提供商仍然相信,他们的规模效率和大型功能套件可以说服潜在客户将其基础设施外包。

  市场领军者

  基础设施市场的两家领军企业是 Alchemy 和 Infura。Alchemy 成立于 年,已筹集了 50 万美元的风投融资。截止目前,尽管它只支持三区块链网络,但已经拥有 0 企业客户。

  虽然像 Bison Trails 和 Blockset 这样的企业已经完成了更多轮的融资,并支持更多的区块链网络,但它们提供的功能集要么太窄要么太宽。例如,Bison Trails 主要致力于提供质押(staking)方面的基础设施的支持,而 Blockset 团队则必须维持其受人欢迎的钱包服务 BRD,以及新推出的基础设施业务。虽然 BRD 从开始到现在一直是一完全面向消费者的产品,但 Bsetset 却致力于通过与基础架构堆栈的其他部分的伙伴的合作,来引入巨型企业客户。

  Infura 是区块链行业的一知名品牌。该公司成立于 年,此后被以太坊开发企业 ConsenSys 收购。根据 Infura 提供的数据,8 年,该公司每天处理 0 亿次查询,有时能占到以太坊全节点总数的 5% 至 0%。

  在我们的访谈中,Infura 是样本集里的企业提到最多的竞争对手。有家市场参与者估计,Infura 支持以太坊生态系统中 0% 的顶级 D。尽管 Infura 在该行业的现阶段似乎是明显的领跑者,但是,加密空间的不断成熟以及客户开始要求提供对更多的区块链网络的支持,Infura 仅专注于支持以太坊网络的定位,可能会损害其市场领跑者的地位。

  潜在市场

  根据 The Block 所采访企业的洞察,我们估计,如果可触及的市场可以 00% 的获取,以年营收计算,9 年的潜在市场规模约为 5000 万美元。业内人士指出,他们认为这一估算遗漏了一点:节点基础设施的运营者还可以从支持 staking 的区块链中取得额外的费用。这一垂直领域中一家规模较大的企业估计,到 年底,他们公司将产生约 800 万美元的年收入。

  企业比较

  运营

  图 9 展示了每家企业产品套装的差异。

  图 9

  9.% 的基础设施提供商的总部位于美国,8.% 的企业公开披露接受了风险投资。这些厂商最常采用的商业模式是软件即服务(SaaS)模式,即客户以月为单位,就提供的服务付费。超过三分之一的企业还提供一种阶梯式商业模式,根据使用情况(通常通过 API 数据调用来衡量)向客户收费。

  平均来说,这些企业提供四收费档次。每家受访企业都表示,他们专注于企业客户。排在企业客户之后,独立开发人员是第二大客户目标。

  这些企业的收费服务之间存在巨大的价格差异。这也表明, 该行业仍在探索最佳定价模式。

  产品套装和功能集

  图 0 展示了不同基础设施提供商产品套装的关键差别。

  图 0

  共享节点服务——客户通过该服务从一节点集群中提取区块链数据——是每家公司产品的一项基础服务。5% 的企业还提供专用节点服务,这意味着提供商将部署服务于某一客户的专用节点。

  大多数企业是区块链不可知论者,为多区块链网络提供支持。有两家专注型的企业聚焦于以太坊,为 IPFS 和 Chainlink 等兼容以太坊的网络提供支持。这两家与以太坊挂钩的公司都由风投机构 ConsenSys 所有。一般说来,区块链不可知论企业会为超过五区块链网络提供支持。(计算平均值时去除了 The Blockdaemon ,因为它支持的区块链网络数量似乎与其他企业差别过大。如果将其计算在内 ,区块链不可知论企业平均支持的区块链网络数量将超过七。)

  第二部分概览链上指标提供商

  链上指标提供商

  尽管由区块链产生的数据可以公开访问,但要从数据中获取可行的见解还需要额外的工作。区块链节点需要维护,原始数据必须经过提取、解析和清洁。链上指标提供商提供的服务可将原始和杂乱无章的区块链数据梳理成对用户友好且可消化的数据。这些企业中很多家都部署了各种各样的算法策略,将数据消化与合成为各种指标,比如事务(transaction)数、交易(exchange)流和结算价值等。

  图

  链上指标提供商的细分

  可以根据目标客户群对链上指标提供商进行细分。样本集里的多数企业(.%)仅服务于企业客户,另有部分企业服务于零售客户和加密爱好者开发人员。

  图

  零售和加密爱好者市场

  面向零售和加密爱好者的指标提供商推出了各种各样的产品。一些企业提供的服务就像区块链浏览器一样简单,消费者可以用来跟踪交易,高水准的区块链统计信息,例如供应量的增长、区块大小和网络难度。其他企业,例如 Glassnode 和 The Graph,提供了更深入的数据服务,用于和提取结构化的区块链数据,例如自定义的链上指标(例如:币天销毁)和特定 D 的数据查询。

  企业市场

  基础设施提供商针对企业客户的工程部门,与此不同,链上指标提供商瞄准的是金融服务部门,例如研究公司、对冲基金、机构投资者和宏观交易者。企业客户正在寻找具有高度可控的质量和验证功能的链上指标产品。由于节点通常会产生以 TB 计算的海量数据,因此,若有能力提供准确、有序而健壮的指标和分析,就会为潜在客户带来了巨大的附加值。

  成长的痛点及挑战

  与基础设施提供商类似,链上指标提供商也会面临会与区块链数据存储和节点维护相关的高昂运营成本,而区块链通过各种网络升级而进化,以及需要聘请经验丰富的开发人员和分析师来正确的提取数据,问题将更加复杂。根据受访者的说法,在成本范围的下沿,每年需要支付的服务器费用为数万美元。对于覆盖了更多区块链和相关功能集的提供商,每年的服务器成本可能在六位数左右。

  另外,产品市场契合是链上指标提供商面临的另一挑战。有一家受访企业指出,数字资产用户和投资者普遍不愿为产品付费,并且整行业普遍不成熟。另一家公司则表示,很难维持和增强投资者对该行业的信心,他们暗示,很多投资者依然不确定,数字资产是否是可以长期投资的资产。

  许多行业参与者还承认,区块链数据存在商品化的可能。一些人认为,没有多久该行业的企业就会要另寻方法,在提供原始区块链数据以外提供新的价值。好几家企业认为,人对自己的数据查询进行性化定制是一种附加价值。

  Dune Analytics 和 Digital Assets Data 等企业已经开始提供这种定制的查询功能。数据分析可能成为赔本买卖,因为有些企业会通过亏本销售来吸引客户,再向客户销售诸如区块链监控之类的其他功能,这些功能可以监控区块链和智能合约中的异常情况。

  Blocknative 等产品已经开始形成此类状况,用户可以利用这些产品对远在天边的矿池活动设立定制的预警。

  图 链上数据提供商的网络流量

  市场领跑者

  图 显示了提供零售服务的链上数据提供商的情况。对零售客户而言, Etherscan 显然是市场领跑者,其引人注目的网站流量显示了其在使用量和品牌方面的地位。(网站流量根据 SimilarWeb 统计)

  Etherscan 自然而然成长为多数以太坊零售用户必选的区块链浏览器。我们认为,这种市场垄断地位来自于 Etherscan 较早进入市场。Etherscan 成立于 5 年,比其最强劲竞争对手 Blockchair 早了两年。该公司仅融资 50 万美元。

  在面向企业用户的链上指标提供商中,领跑者尚不明确。以吸引风投资金计算,Flipside Crypto 高居榜首,已筹集总计 50 万美元。在品牌建树方面,Coin Metrics 似乎在市场上处于领先地位。(依据 Twitter 粉丝数量计算。我们注意到,此类企业中没有哪一家收集到足够的网络流量,甚至都不能让 SimilarWeb 产生结果。)

  谈到先发优势,TradeBlock 成立于 年,比历史仅次于它的竞争对手要早四年。我们样本集当中的企业都未披露其客户规模或营收数字。

  潜在市场

  受访企业告诉 The Block,潜在市场的规模在 千万至 5 千万美元区间。这一垂直领域市场不大,而入围的竞争者越来越多,并且如前所述,区块链分析有可能很快被商品化(低价化)。

  一位行业参与者估计,每年用于链上指标类服务的总支出约为 000 万美元。

  企业比较

  图 显示了我们样本集当中的链上数据提供商。

  图

  55.5% 链上数据提供商的总部位于美国, .% 企业公开报告吸引到风投资金。这些提供商最常见的商业模式是软件即服务 (SaaS 模式),客户按月缴费获取其服务。各企业还提供阶梯式商业模式,依据数据使用量、咨询服务和广告服务向客户收费。

  这些企业平均提供两档价格的收费产品,价格从每月 9 美元至 5000 美元不等。与基础设施提供商相比,有更高的比例的链上数据提供商向用户提供免费档产品,供其试用。

  像基础设施提供商一样,多数链上指标提供商都专注于服务企业客户。不过,与前者不同的是,链上数据提供商主要面向投资机构和研究机构,而不是在区块链上构建业务的企业。

  .8% 的链上指标提供商是区块链不可知论者,为一以上的区块链网络提供服务 。平均而言,这些企业为 区块链网络提供支持。链上指标提供商最热门的数据提供方式,是原生数据面板,或是通过 API。其它交付方式还包括 SQL 查询和 CSV 数据。

  图 5

  本文为区块链媒体 The Block 发布的数字资产数据及基础设施全景研究报告的部分章节,全文可在此:

  https://www.tbstat.com/wp/uploads//05/The-State-of-the-Digital-Asset-Data-and-Infrastructure-Landscape_vF-.pdf

  The Block 为全球领先的区块链及数字资产信息供应商,其提供关于区块链技术及数字资产投资趋势的深度研究产品The Block Research。The Block Research 订阅地址为:

  https://www.theblockcrypto.com/genesis

  以太坊扩容主力Rollup

  蚂蚁金服全面推出金融行业区块链解决方案

  :

  温泉 林泽玲

  12月13日,由蚂蚁金服主办,科蓝软件、?零壹智库联合主办的“链上金融践行之旅——蚂蚁区块链金融峰会”在北京阿里中心举行。百余家银行、消金领域高管、专家齐聚一堂,共同探讨区块链技术在金融业的真实需求和落地应用实践。

  会上,蚂蚁金服资深总监李杰力介绍了蚂蚁金服区块链的整体布局以及背后的战略思考。他介绍,蚂蚁金服的业务分为四个板块:移动支付、数字金融、智能科技、全球化,区块链是智能科技当中最重要的一部分。

  他解释,蚂蚁金服之所以认为区块链是智能科技当中最重要的一部分,是因为区块链技术将使信息互联网升级为价值互联网。价值互联网将把现在的信息互联网积累下来的大量数据价值化,甚至再往前走一步,把所有的东西金融化,让这些价值在以区块链为底层的一张价值互联网上进行各种各样的流转、变现,在此之上将产生很多新的社会协同方面的,这在长期将带来深刻的变化。

  因此,李杰力介绍,未来蚂蚁区块链的使命是“让信任更简单”。目前,蚂蚁区块链在云的基础上构建了区块链底层平台,在此之上再建立应用层。目前,应用主要分布在金融、零售和生活三个方面。同时,蚂蚁区块链已经有了很多落地的应用,比如帮助菲佣进行跨境汇款、与医院合作试水电子票据、推出供应链金融产品“双链通”、面向金融行业的联合风控和数字化营销、资产管理和资产数字化等。

  区块链真正落地

  “区块链已经发展到应用层面,而不是仅仅只停留在概念阶段。”在当天的峰会上,科蓝软件董事长王安京表示。

  科蓝软件成立于1999年,从事金融软件产品应用开发和咨询服务,其客户已经覆盖了中国银行、农业银行、建设银行、邮储银行、进出口银行等大型国有银行、政策性银行和绝大多数城市商业银行、农村商业银行、外资银行等。

  王安京介绍,科蓝软件在区块链的应用方面,早在前几年就已经有布局。在实际业务开展的过程中,他深深感到,区块链的方向,比如去中心化、共识机制、溯源等,一系列的基础概念其实对于现在国家行政体系的变革、大企业的信息孤岛的打通,有着不可估量的意义,甚至可能会使国家行政体系产生根本性的变化。

  的新金融知识服务机构一直保持着对区块链行业的密切关注。?零壹智库创始人,常务副院长柏亮表示,目前观察到区块链的发展呈现出六大趋势:

  1. 区块链丰富了资产和资本的形成方式。比如,十九届四中全会的《决定》首次增列了"数据"作为生产要素,而数据作为生产要素,它确权、流转、定价等过程,区块链将发挥很大的作用。

  另外,基于区块链运行的数字空间,将会产生与传统资产完全不同的数字资产。这些数字资产和数据资产,在合法合规的机制下,可以转化为资本。而资本的形成和增长,对于经济发展、尤其是经济的发展,具有非常重要的的作用。

  2. 区块链从数字货币中出来,已经成为一个技术体系。简单地从技术专利的角度看,就在比特币发行的2009年,就有9个国家和地区参与了区块链专利申请,申请人不到60位(包括公司、大学、研究机构和个人),合计专利申请数量83条。到今年10月份为止,能够统计到的全球有35个国家,6500多个申请人申请了24000多件区块链的专利。这个技术体系其实已经非常丰富了。

  3. 区块链从小范围小规模的应用尝试,开始进入大规模商业应用阶段。前几年区块链大多都是在小范围、小领域的一些试验性的应用,但是从去年到今年,尤其近期政策推动下,开始走向大规模的应用,比如说政务、金融、医疗等等,主要体现涉及大规模的人群和大规模的产业,这是质的变化。

  4. 中国成为区块链应用大国。从零壹智库发布的区块链专利趋势报告看,中国从2016年开始,在区块链专利的申请数量上就成为全球第一,在2019年新增的4765条区块链专利申请中,68.3%的专利申请来自中国。阿里是全球申请区块链专利技术最高的公司,申请件数超过1000条。

  5. 区块链从边缘,逐渐成为主流技术。区块链技术是从"边缘"开始的、不在主流应用领域、不在主流经济范畴之内产生的,但是它逐渐成为主流技术,并且进入到国家战略。10月24日,中共中央总书记习近平在中央集体学习中对区块链的重要性做了重要的阐述。国际上,以Libra作为一个标志性节点,全球主要的政府、央行、科技巨头,已经把区块链纳入到战略视野中。

  6. 从技术范式的变革走向科学范式的变革,区块链已经发展成一种科学,并且是横跨自然科学与社会科学的综合性科学。所以最近也发起成立了区块链科学院,希望推动区块链科学的发展和。

  柏亮提到,根据零壹智库的区块链投融资普查报告,对比中美两国对区块链的资本投入发现,美国资本更多投入到底层技术,但中国资本更多投到应用型项目。中国未来要在这个领域领先,占领制高点的话,对区块链科学的研究就非常重要。

  蚂蚁区块链全面布局

  在这样的行业趋势下,2019年成为联盟链应用爆发的一年,也成为蚂蚁区块链真正开始业务化的一年,大量的应用快速落地。“我们现在有上千家的企业级的用户在蚂蚁BaaS平台上构建不同的应用,做他们自己的开发。”李杰力表示。

  李杰力介绍,蚂蚁区块链希望到明年2月底,能够把一套联盟链体系真正向社会完全出来。他非常有信心的表示,这套应用会非常便宜,简单来讲就是现在联盟链一套每年需要要几十万费用,如果用蚂蚁的联盟链费用就会大大降低,数量级上降12个数量级。

  “区块链的技术开发还是有些门槛的,也比较复杂,如果用联盟链这套体系的话,等于是把复杂的东西都已经做好并封装好了,也非常方便好用,存证、溯源、积分营销等我们常用的模块化的东西都已经做在这个链的层面了。”他补充到。

  当天,蚂蚁区块链与金融应用相关的各个业务条线专家也详细介绍了蚂蚁区块链面向金融领域的综合解决方案,其中包括基于多方安全计算的新风控、资产管理和资产数字化、供应链金融、ABS、数字化营销、银行区块链实践的落地路径等。

  未来前景

  区块链技术虽好,但是目前在实际中遇到了问题。在调研中发现,很多提供区块链技术服务的机构并不知道企业的痛点是什么,也不知道区块链技术到底能帮忙解决什么问题。

  中邮消费金融有限公司、科技发展部总经理助理李远鑫站在消费金融机构的角度指出,“对于消费金融行业来说,区块链的最大价值是在于信任和信用。” 李远鑫表示,消费金融大多数的业务是无抵押的纯信用类的贷款,是否能够很实时地获取到信用、是否能够准确的描述一个客户,对于整个消费金融行业的健康持续发展非常重要。科蓝区块链研究委员会主任蒋海则从产业链金融角度,指出区块链在解决企业融资、帮助搭建企业间数据库、推动供应链金融发展等方面的作用。

  在推动区块链技术的落地应用方面,南京银行信息技术部副总经理李勇认为,“区块链本身不是一个单纯的技术问题,更是一个社会问题,区块链不是解决企业内部问题,而是企业间的问题。”李勇强调,并不是简单地把数据放到链上就能流动起来,这背后需要一个制度,同时,数据上链之后,目前企业内部数字化转型的能力的跟进,风控能力的跟进等方面能不能支撑企业有效的利用这些数据。

  未来,区块链技术的价值要真正发挥出来,还需要解决两个方面的重要问题:第一,平衡参与方的关系和利益分配;第二,搭建好区块链底层技术平台。

  蚂蚁金服资深解决方案架构师樊华指出,未来联盟链很可能是区块链的主流形态。相对于公链的去中心化,联盟链特点是多中心化,“多中心意味着需要协调多方的资源和能力来共同打造一个联盟链。这里面最大的难点就是你怎么平衡各家的关系和利益分配。”

  樊华进一步介绍,蚂蚁金服研究区块链技术已有多年,专注区块链底层核心技术研究和平台建设。“如果我们自己,比如每家中小银行各自组建团队,从底层技术开始挑战,会面临太多困难。蚂蚁作为技术提供者,平台能力建设者,可以帮助他们更好地应对这些挑战。”

  尽管仍面临着诸多挑战,但是与会嘉宾认为未来一年区块链在金融领域将飞速发展。

  李远鑫认为,未来一年,除跨境支付、供应链金融之外,把物联网跟区块链结合起来也是未来区块链应用的一个主要方向。

  蒋海更为乐观地表示:“一年有点短,就产业金融领域来讲过一年也会有很大的变化。今天,很多人会问你为什么需要使用区块链?一年以后,在产业金融这个细分领域里面,可能大家多数都会问你为什么不用区块链?”

  樊华表示,银行和消费金融公司在可信存证和风控领域对应用区块链技术有着较为迫切的需求,未来一年这些领域的应用将会快速增长。

  报告往期回顾

  1全球区块链投融资图谱9一读懂央行数字货币10货币互联网的超级实验:Facebook Libra 解析

  了解更多区块链报告请点击末”“!