比特币_区块链_数字货币_资讯-比特币吧

观察:比特币扩容争论不休,涨还是跌?

比特币吧

  孙斯基观察:比特币扩容争论不休,涨还是跌?

   引 言

  

观察:比特币扩容争论不休,涨还是跌?

  最近数字货币市场被闹得天翻地覆,上下班坐公交都听到有人在谈论比特币。实际上比特币走到明面来的时间也不长,在争议中前行的路上,越来越多的小伙伴们出于不同的目的都想踏上这趟列车。而随着日益增长的用户数和知名度,比特币扩容之争也是甚嚣尘上。于是也有越来越多的人参与进来讨论比特币扩容这件事,但是懂的人都是专业或半专业的圈内人士,不懂的新人也听不懂在说些什么。这里,孙斯基且用最简单白话的方式,说说比特币的扩容之争。

  什么是比特币扩容

  比特币扩容,简单理解的话就和字面上的意思一样:“扩大容量”。这里的扩大容量,指的是扩大比特币网络中“区块”的容量。

  比特币的运作模式简单来说是这样的:当网络中产生交易,这笔交易需要广播到整个比特币网络中,让众多比特币网络节点达成承认共识,记录到区块链上,才算确定。交易信息被记录到“区块(block)”上,区块和区块之间由“哈希指针(hash)”链接,根据时间顺序排列,形成一整条链条,被称为“区块链(blockchain)”。

  这个“区块”可以理解为账本上的一张纸,“哈希指针”就像胶水,“区块链”就是一整个账本。在比特币网络中,最先完成交易信息记录工作的“矿工(可以理解为记账的会计)”,将信息记录到“区块”上,然后广播到整个比特币网络,使其根据一种“少数服从多数”的共识算法得到承认,然后其他网络节点原样复制留存,相当于“账本(区块链)”多了一页,大家保持“账本”的一致性。

  但是“区块”目前是有大小限制的,就像一本账本的纸张大小也是固定的,并不能写进去无限的东西。传说中的中本聪,将一个区块限制为1M大小,差不多能记录300笔左右的交易信息,比特币在2009年1月5日诞生,至今已有40万个区块左右,加起来才400G,普通的电脑基本都能下载所有的节点。

  在早期,使用比特币的用户还并不多的时候,比特币网络的运行是很正常的。可随着比特币知名度提高、币价火箭般上涨,越来越多的用户涌入比特币网络,随之同样时长内的交易数也日渐激增,“区块”就有些不够用了。就好像正常每十分钟内,矿工只需要在一个区块上记录不超过300笔交易信息,而如今用户量激增导致交易数暴增,每十分钟可能产生了600笔交易,那么区块就记录不下了,就需要放大比特币区块链这本账本的“纸张”大小,即“扩容”。

  为什么扩容争议很大

  实际上比特币之所以需要扩容,无非是交易太多导致网络拥堵,就像一家店铺越来越受欢迎,于是排队的人越来越长。针对这种状况,不同的人提出了不同的解决方案。

  一:扩大区块容量

  简单来说,就是解除区块1M大小的限制,有人提出不设区块大小限制,有人提出设定为20M,有人提出设定为8M,现在支持数最多的是设定为2M。当然,每一种说法都有其理由,也都有其被反对的理由。这里要说一下,矿工的收益于两方面,一面是打包区块可以获得系统奖励的比特币,另一面是需要打包到区块中的交易所缴纳的手续费,即矿工费。系统奖励的比特币数量是稳定的,而矿工费不固定,一个区块能打包的交易数有限,比特币网络中采用的方式是价高者得,即哪一笔交易所给出的矿工费更高就会被更优先地打包确认。

  这在用户数是略盈余的情况下,对矿工们是有利的,因为用户们为了更快地确认交易就会给出更高的矿工费。但当这个数量增长到一定级别的时候就不是这样了,虽然矿工费更高但是所能完成的数量远远低于需要被确认的数量,这时候扩容区块大小才会更有利,就像如今这种状况。但是随之而来也产生了其他问题,区块扩容的话整个区块链大小的增长速度也会成倍数增加,这只是其一。其二也纵容了垃圾交易的产生,网络拥堵的状况未必真的得到解决。

  所谓垃圾交易,就像漫天漫地的小广告。因为在区块链中可以查看整个交易信息,一些需要打广告的人,收集大量的地址然后交易数量及其微小的比特币,以此达到一种宣传的目的。这些大量却又需要验证确认的交易会拥堵比特币网络,使得真正有刚需的交易被滞后,所以被称为垃圾交易。

  另外,区块体积的增加,会导致挖矿的过程更加中心化。如今比特币的产出,本身就是出在为数不多的矿池中,众多矿工集合算力来抢先打包区块获得比特币。而各个国家的网速情况是不同的,20M区块大小提案被否就是因为此举会导致国内矿工利益受损。一味地增大区块,就会逼迫一些矿工主动退出,而过于中心化,是损害比特币核心价值的。

  二:曲线救国的二级网络

  这种解决方案,是并不改变如今区块的大小,而是通过二级网络等帮助主链分担工作任务。这里就需要提到一下闪电网络,它优化了比特币的交易模式。一个人在比特币网络中,发起的每一笔交易都需要被打包、广播、确认。而使用闪电网络,用户可以进行多笔交易的统一结算,最后直接把统一结算的交易信息写进比特币区块链中即可,这种方式确实大大地提高了交易效率。

  同样的,这种方式也会带来很多问题,首当其冲的就是矿工的利益被削减。其次,以隔离见证为铺垫的闪电网络是一项既复杂又未经实践的技术,一旦出现问题,对比特币是个重大的打击。另外,使用这种方式可能会导致数据的中心化,这同样违背了比特币的初衷,掌握数据的可能是更中心化的几家大型公司,普通矿工们就失去了话语权。这都是此种方式所会带来的一系列问题。

  三:两相结合的解决方式

  即既增大区块容量,也使用隔离见证。隔离见证是一种多重签名的方式,可以在一定的区块大小内压缩进更多的交易数量,但是仍然是头痛医头脚痛医脚,所存在的并发症隐患并没有得到解决。

  不管怎样,隔离见证、软硬分叉、闪电网络之类的争论持续已久,大家也都是希望比特币能发展得更好。本着中立的第三方角度态度,孙斯基在此不提及太多看法,也尽量不列出太多难以理解的专业名词,谨为帮助一些需要的人更容易地去理解比特币扩容这件事。

  实际上比特币扩容这件事请很复杂,远远不是举几个简简单单的例子就能明明白白阐述的,扩不扩容、软硬分叉,也是结算系统派和电子现金派所争论的焦点。篇幅有限,孙斯基并不能全部解释比特币扩容的所有问题,比特币未来会怎么发展,也无法做出准确的预测,就让时间,来给我们答案吧。

  比特币扩容的影响

  孙斯基认为,不管比特币扩容问题的结果如何,出于利益考虑大家都不会希望看到比特币走下坡路。比特币在全球的发展,虽是“小荷才露尖尖角”,但也“早有蜻蜓立上头”,日本、印度等国家先后支持比特币支付,比特币网络已然壮大成一个庞大的帝国。与比特币有关的人们,也都有着切身利益的瓜葛,不管是矿工、开发者、使用者、投资者还是什么其他角色,不管怎么争论也都是为了比特币能更好地发展。换句话说,如今数字货币市场虽然如火如荼但也动荡不断,比特币作为一种信仰式的标志性数字货币代表,如果垮掉了,那么数字货币市场基本也就完犊子了。

  如果你对比特币扩容有独到的见解,欢迎给孙斯基留言讨论。更欢迎技术大咖指正文中孙斯基是否有原则性错误,交流使人进步,学习使人成长,在此表示诚挚的感谢。

  币安被盗比特币正在被转移,单笔价值800万美元

  :百家号/天天头条

  据币安官方公告,2019年5月8日凌晨,币安交易所发现了大规模的安全漏洞。此次攻击中,黑客在区块高度575012处从币安热钱包中盗取7000枚比特币,而目前,这些比特币正在被转移。

  根据7月8日TNW的报道,币安超过800万美元的被盗比特币正在被转移。基于Twitter的加密货币交易机器人@whale-alert在交易中检测到了这两笔交易,一笔总共707.1个BTC,另一个是1个BTC。

  这些资金从一个黑客的钱包转移到了一对单独的地址,有趣的是,这一举动与最近Tether的USDT“印刷狂潮”和比特币强势上涨至12750美元不谋而合。

  当5月份攻击发生时,Binance的首席执行官赵长鹏公开讨论了使用区块链交易回滚以使攻击无效的可能性,但在加密货币社区反对发起51%的攻击后,赵长鹏迅速放弃了这一想法。随后赵长鹏表示:币安将使用SAFU基金全额支付被盗损失,没有用户的资金会受到影响。

  据悉,黑客获得了大量用户API密钥,谷歌验证2FA码以及其他相关信息。在此次攻击中,黑客团体使用了复合型的攻击技术,包括网络钓鱼,病毒等其他攻击手段来盗取这笔比特币。币安发公告称:“黑客经过耐心等待,在最合适的时机通过多个看似独立的账户完成此次蓄谋已久的攻击。该笔交易避开了我们现有的安全检查。”

  当时,Coinfirm首席信息官PawelAlexsander告诉路透社:“交易所有义务实施KYC(了解您的客户)流程。在实践中,他们中的许多人不能正确地做到这一点。人们可以开假账户,并将资金存入该账户。”

  据总部位于伦敦的Coinfirm研究分析师称,整个6月,攻击者都在悄悄地将盗取的7,000个比特币转移到7个钱包,到目前为止,已有10%的被盗资金被转移。分析人士和加密货币社区都在密切关注各个加密货币交易所的比特币地址,因为黑客们可能正在寻找一个存放地点,并将这笔巨额比特币变现。

  震撼!央行局长:国务院已批准央行数字货币的研发,你准备好了吗?涉嫌伪造文件,数百亿美元成谜,CSW在法庭遭质疑中信集团张波:区块链正在推动全球新一轮技术和产业变革