比特币_区块链_数字货币_资讯-比特币吧

比特币公司Coinbase的美国政府联络员跳槽加入银行

比特币吧

  公司Coinbase的美国政府联络员跳槽加入银行

  约翰·柯林斯(John Collins),钱包提供商和交易所Coinbase的政策和政府事务负责人,近日宣布他将于今年2月份离开Coinbase。

  柯林斯于2014年10月份加入Coinbase,担任Coinbase的内部联络员,负责与美国政策制定者沟通。当时,Coinbase称,他们邀请柯林斯加入,是为了更好地了解美国国会议员对这项技术的态度和动向。

  

比特币公司Coinbase的美国政府联络员跳槽加入银行

  在 CoinDesk 得到的一封电子邮件中,柯林斯表示,他离开之后,会进入到BAFT(美国银行家协会下属的国际子公司),担任国际政策副总裁。

  柯林斯说:

  “我非常高兴与你们(Coinbase)一起工作,让我了解到了当今科技和金融发展领域中的一些有趣和急需解决的问题问。”

  柯林斯在加入Coinbase之前,曾担任参议院国土安全和政府事务委员会的高级顾问,该部门曾就数字货币问题召开过听证会。

  CoinDesk向Coinbase询问将来是否将会另寻他人来填补这一空缺职位,Coinbase还没立即做出回应。

  原http://www.coindesk.com/coinbaseloseheadpolicygovernmentaffairs/

   Palmer

  printemps

  责编:printemps

  ( http:///leavecoinbase ?)

   ¥2565.99¥2565.03

  跨链可组合性如何成为去中心化金融的未来(上篇)

  暴走时评:去中心化金融(DeFi),一直在为用户提供工具,让用户掌握自己的钱,真正成为自己的银行。然而,推动这场革命的资产主要存在于区块链上,而从历史上看,这些网络之间并不容易沟通。这给许多试图彻底改变金融的应用带来了障碍和流动性问题。作者:FRANK EDWOOD 编译者:Maya跨链可组合性目前存在的问题

  虽然有许多独特的DeFi应用已经发布或正在开发中,但几乎所有的应用都在一个特定的区块链上工作。例如,以太坊和EOS是受欢迎的选择。就目前而言,在以太坊上开发的DApps需要使用ETH或以太坊上开发的代币进行交易;EOS DApps必须使用EOS。因为这些代币都是该网络设计的唯一资产。虽然在这些服务的早期迭代中仍然取得了显著的成功,但很显然,如果任何资产可以不受原生区块链的影响,无缝地转移到任何需要的地方,那么一切都会变得更加顺畅,尤其是对终端用户来说。这这就是所谓的“互操作性”,很多人认为未来所有的区块链和DApps之间都可以轻松地相互传递价值。就目前而言,大多数协议都是有效隔离的,但如果有了正确的实现方式,所有这些网络之间的价值可能会得到“松绑”。

  一般来说,解决这个问题的方法是创建一个可以在不同区块链之间准确快速传输价值的协议。说起来容易做起来难,为了找到一种值得信赖的方法,已经投入了大量的研究。目前已经探索出的几种不同方法包括“原子交换”、“WBTC”和 “pTokens”。虽然总体目标是让几乎任何区块链都能与其他任意区块链进行交互,但请记住,很多人都尤其希望看到比特币能够成为无摩擦的,并且能够转移到其他网络上。如果没有围墙阻挡比特币在最流行的DApps中的使用,那么单凭比特币的市值规模就可以为DeFi生态系统带来奇迹。

  多样化的解决方案

  我们首先来了解一下上面最先提到的“原子交换”。这个过程所涉及的是使用一种特定类型的智能合约,称为哈希时间锁定合约,即HTLC,来实现价值的跨网络转移。在这一系统中,双方(每个区块链上的一方)有效地同意在两个网络之间进行预定的跨网络转移,该合约确保交易在双方满足条件后才会执行。而“时间锁定”元素意味着,如果在特定的时间内没有完成,合同就会失效。这整个协议确保了从一个区块链上删除的确切价值在第二个区块链上产生,从而将一个资产“转化为”为另一个资产。

  不过,目前原子互换也有一些限制。其一是这个过程仍然相当技术性,对大多数用户来说并不容易接触到。然而,最大的问题可能是,两个区块链必须有相同的散列算法,并支持HTLC。虽然许多流行的币确实共享算法,比如比特币的SHA-256,但它仍然不是通用的。考虑到目标是将比特币整合到DeFi解决方案中,这就产生了一个问题。无论是以太坊还是EOS都没有共享这种算法,因此无法实现这种功能。

  WBTC是上文提到的另一种解决方案。WBTC是一种与比特币挂钩,但存在于另一个网络上的代币。为了创建新的资产,特定数量的硬币被送到托管人那里,然后通过智能合约,托管人就会在另一个网络上发行等值的代币。要反转这个过程并赎回比特币,用户必须签订一个“销毁”合约,这基本上就是逆向的铸币过程,代币被送回托管人手中,而比特币则被送回原来的用户手中。

  这个方案的坏处是,目前,基于以太坊的WBTC是唯一的主力产品。Tezos版本也已经推出了,理论上其他区块链也可以实现同样的模式,但可能还需要时间才能看到这些类型的发展。诚然,以太坊提供了多种多样的DApps,因此,这是一个正确的方向。这至少允许比特币持有者参与到DeFi中,而不必直接卖给一个新的网络,但这里仍然没有足够的普遍性,使之成为“普遍适用”的答案。此外,WBTC系统是中心化的,很多人觉得信任第三方托管人有点违背了DeFi的理念,因此希望看到更多的去信任的解决方案。

  (未完待续)

  本文仅代表作者个人观点,不代表立场,不构成投资建议,内容仅供参考。