比特币_区块链_数字货币_资讯-比特币吧

三家交易所启动比特币实物交割期货,数字货币迎来大动静,可期!

比特币吧

  三家交易所启动比特币实物交割期货,数字货币迎来大动静,可期!比特币3大交易所

  :麒麟经济

  

三家交易所启动比特币实物交割期货,数字货币迎来大动静,可期!

  美国衍生品管理机构期货交割会员会与三家美国交易平台达成共识,准备重新启动受监管的实物交割比特币期货。其中一家已经开始了,另外两家交易所正在竞相推出今年的同类产品。

  Ledgex批准掉期,而非期货

  美国有三个受监管的交易平台正在竞争成为第一个推出事物交割比特币的批货平台,Ledegx已经推出了实物计算的比特币期货。但是随后,该公司承认尚未批准提供此产品。

  Ledgex首席执行官在8月6号澄清说,他们公司的"零售期货交易“的消息被”错误的宣布了."

  ledgex一直致力于获得商品期货委员会的批准,批出多年来实物结算的比特币期货。该公司已经获得了三种不同的指定:2017年7月6号的交换执行工具;2017年7月24日,衍生清算组织;和今年6月的指定合同市场。

  CFTF官网指出“寻求提供有关期货合约,期货合约期权或掉期的清算服务组织必须在CFTC开始提供此类服务之前注册。”

  Ledgex已经要求CFTC将其注册订单修改DOC,这将Ledgerx限制为清算掉期,以允许其清算其DCM上列出的期货。

  Erisx批准受监管期货

  最近由CFTC批准的物理交付比特币期货的另一个平台是TD Ameritrade支持的Erisx。该公司表示在7月1号,CFTC已经批准其经营DOC的许可证“用于物理交付数字资产的期货”,并在补充说该批准补充了2011年获得DCM的许可。

  ”根据DOC的订单,Eris将被授权为全额低压的虚拟货币期货提供清算服务。Eris的间接母公司Eris Exchange Lic在CFTC注册为制定合约市场,“该机构也证实到。此外,由于公司全面低压清算模式,衍生品监管机构的清算和风险部门已发出一封信,授予Eris无行动救济,使其不遵守某些CFTC的规定。

  Erisx期货通过Eris Exchange Lic和Eris Clearing Llc提供、该公司详细说明:

  “作为注册的DCO,Erisx清算所将提供清算在Erisx监管的衍生品市场上交易的数字资产期货合约,该合约将于今年晚些时候推出。”

  BAKKT将在30多个国家推出

  试图提供类似产品的主要参与者BAKKT,这是一个有洲际交易所ICE成立的公司,“目标是建立全球数字资产平台”,该公司提交的美国证券8-K表格和交易委员会。ICE是财富500强企业,拥有并经营12个受监管的交易所和市场,蕴含9个资产类别,包括美国和欧洲的纽约证券交易所和ICE期货交易所。

  该公司计划提供事物交割的比特币期货作为其首批产品之一。Bakkt的网站说:

  “我们正在与ICE领先的期货交易所和清算基础设施合作,为30多个国家的市场参与者提供实物期货合约……预计2019年下半年推出日期。”

  BAKKT计划提出比特币每日和月度期货,这符合CFTC的要求,ICE美国期货和ICE clear us。上个月,BAKKT开始测试其在美国ICE期货上市和交易的比特币期货平台,并在LCE CLEAR US清算,首席运营官宣布。该公司在7月22日发文推文:“今天开始用户验收测试……对于BATTK比特币每日和月度期货合约……测试正在按计划进行,来自世界各地的参与者。”该公司指出“参与者将接受用于AML/KYC评论,与CFTC监管的市场一致,并通过ICE现有的基础设施链接。

  此次发布将遵循UAT[用户验收测试]和BAKKT受到NYDFS的监管批准。

  实物期货的推出,让数字货币比特币更加具有力量,在避险市场上算是另一类的黄金,相比黄金的收入相比的话,黄金这个月涨幅达到了6%,而比特币的涨幅达到了16%。双方都算是在贸易、政治边缘局势等不确定局势引起上涨的,但是数字货币比特币的收益是黄金的几倍,这就导致了很多机构开始关注数字货币资产,已经有机构做了进一步的表现,开始参与了,那么可以看到,在2019年年底,比特币上20000美元,肯定是没有问题的。要知道比特币数量只有那么多,但是想拥有的人却不少。这个时候就看谁出的筹码高了。相应的比特币的价格就会被推动上扬。

  不是所有的新兴市场都是错误的,只有适应时代的才会发展的起来!

  首例比特币财产侵权纠纷案宣判认定比特币虚拟财产地位

   新京报讯(记者 张姝欣)7月18日,首例比特币财产侵权纠纷案在杭州互联网法院开庭宣判。对于原告吴某诉被告上海某科技公司、被告淘宝公司网络侵权责任纠纷(财产权纠纷)一案,法院认定原告向被告上海某科技公司及淘宝公司主张侵权责任的依据不足,驳回了原告全部诉讼请求。

  值得注意的是,这是我国法院首次认定了比特币等数字货币的虚拟财产的属性。杭州互联网法院表示,比特币具有财产作为权利客体需具备的价值性、稀缺性、可支配性,应认定其虚拟财产地位。

  2013年,原告吴某通过淘宝花近2万元向上海某科技公司运营的“FXBTC”网站购买了2.675个比特币,在2017年吴某想要再次登录“FXBTC”网站时却发现,网站已关停,网站经营者也无法联系。

  吴某认为,网站被关闭时,上海某科技公司未向其进行任何提示,此不作为行为导致其所购比特币无法找回,给其带来巨大经济损失。同时,比特币、莱特币等互联网虚拟币以及相关商品为淘宝网禁发商品,淘宝公司没有履行审核义务,导致其在淘宝上买到了禁止交易商品,受到损失。因此,吴某将上海某科技公司及淘宝告上法院,要求两被告(上海某科技公司和淘宝公司)就其损失76314元(起诉时2.675个比特币的交易价格)承担连带赔偿责任。

  今日(7月18日),杭州互联网法院对这起网络财产侵权纠纷案作出一审判决。法院认为,由于原告无法证明其主张本案侵权行为的实际实施主体上海某科技公司和其淘宝消费店铺账号有同一性,同时也无法证明淘宝公司在交易中心存在明显违法及侵权的情形,所以需承担举证不能的法律后果。原告向被告上海某科技公司及淘宝公司主张侵权责任的依据不足,驳回了原告全部诉讼请求。

  但值得注意的是,法院在本案中对于“比特币”作为虚拟财产的法律地位给予了肯定。法院认为,比特币具有财产作为权利客体需具备的价值性、稀缺性、可支配性,应认定其虚拟财产地位。但这并不代表其有了所谓货币的法律地位及货币应有的价值属性。

  此前,中国银行法学会理事肖飒在接受新京报采访时分析,2013年,我国对于比特币本身的法律属性给出了明确界定:特定的虚拟商品,也就是承认其“财物”的地位。2017年10月1日实施的《民法总则》再次确认了虚拟财产受到我国法律的保护,因此拥有比特币在我国是合法的。

  新京报记者 张姝欣 编辑 陈诗怡 校对 何燕